MUQADDIMAH
Sepanjang sesi Parlimen berlangsung, setakat ini telah memperlihatkan pertukaran Menteri Besar di 3 Negeri. Kesemuanya dengan sebab tertentu dan mengikut kaedah masing-masing.
Yang pertama di Terengganu. Ianya berjalan lancar tanpa apa-apa kekecohan kecuali di dalam kalangan tertentu di Terengganu sahaja.
Yang kedua di Selangor dengan jatuhnya TSKI dan naiknya Azmin. Ini berlaku dengan cukup kecoh sehingga ada yang tidak kenal kawan dari lawan. Suasana menjadi begitu kelam kabut dan yang penting adalah mencapai apa yang diinginkan walaupun terpaksa melanggar segala janji setiakawan terhadap rakan sambil berpelukan dengan lawan. Yang paling kelakar, selepas itu yang melakukan khianat berbicara dan menuntut kesetian.
Dan yang terakhir baru-baru ini pula di Negeri Kedah.
NAIKNYA AHMAD BASHAH
Saya tidak ingin menceritakan apa yang berlaku dan kenapa ianya berlaku. Ramai sudah menceritakan bab itu semua. Yang saya ingin menumpukan ialah persoalan bagaimana Ahmad Bashah boleh menjadi Menteri Besar?
Ianya disebut sebagai satu persoalan kerana setakat yang dimaklumkan beliau menerima hanya 17 undi sokongan dari 36 ADUN Kedah. Kalau tidak silap saya, 17 masih belum lebih dari separuh dan oleh itu tidak mungkin beliau layak untuk diterima sebagai Menteri Besar yang baharu. Tidak mungkin perkiraan saya tersilap!
Untuk menjadi Menteri Besar, beliau memerlukan paling kurang 19 undi sokongan dari ADUN Kedah. Tetapi yang diketahui hanya 17 menyokong beliau. Dikatakkan 16 ADUN lain sokong Mukhriz dan 3 ADUN berkecuali. Kalau begitu, sepatutnya Menteri Besar sediada kekal kerana undi tidak percaya hanya 17 undi, tidak cukup untuk menjatuhkannya. Sekiranya dikaji dengan lebih mendalam, mungkin harus dibubar DUN kerana tiada yang mendapat sokongan lebih dari separuh atau 50% dalam DUN Kedah, samada Bashah atau Mukhriz.
ADANYA PENYOKONG RAHSIA?
Sudah pasti pihak istana memahami ini semua dan telah dimaklumkan oleh pegawai undang-undang mengenainya. Maka persoalannya ialah adakah wujud penyokong Bashah secara rahsia untuk mencukupkan jumlah 19 undi itu? Atau telah diberikan tafsiran baharu terhadap keperluan menjadi Menteri Besar iaitu yang teramai dan bukan majoriti dalam dewan.
Sekiranya tafsiran ini tepat dan Bashah benar-benar mendapat lebih dari 19 undi, persoalannya siapa mereka?
Sudah pasti ianya akan terus dirahsiakan. Saya difahamkan pihak istana telah bertemu satu per satu ADUN Kedah secara tertutup dan bertanya, “Mukhriz atau Bashah?” Dan dalam pertemuan itu sudah pasti ada 19 atau lebih ADUN yang menyebut “Bashah”.
MALAYSIA NEGARA DEMOKRASI BERPAKSIKAN ‘RAHSIA’
Kebelakangan ini banyak sangat rahsia di ‘Negara Demokrasi’ Malaysia ini. Kononnya rakyat berkuasa tetapi rakyat langsung tidak tahu kebanyakkan perkara. Anatara rahsia yang masih tidak dijawab adalah :
1. Bagaimana hutang TSKI yang lebih dari RM 40 juta dengan BIMB telah dilangsaikan di luar mahkamah. Ini dijawab dengan kata-kata bahawa ianya rahsia dan sekiranya diberitahu maka akan runtuh berkecai industri perbankan kerana industri ini berpaksikan kerahsiaan.
2. Dari mana datangnya RM 2.6 Billion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi DS Najib? Diberi bermacam-macam jawapan dan akhirnya disebut ianya derma dan sudah pun dipulangkan kembali hampir kesemuanya. Tetapi jawapan itu bercanggah pula dengan fakta-fakta lain. Maka ianya boleh terus dikategorikan sebagai rahsia.
3. Ke mana perginya duit 1 MDB sebanyak RM 42 Billion? Itu pun masih dirahsiakan dan dikatakan “dilabur” merata. Kerajaan menjadi penjamin atas keseluruhan pinjaman 1 MDB ini tetapi rakyat tidak diberitahu ke mana ianya diguna pakai.
4. Siapa arahkan Sirul dan Azila untuk bunuh Altantuya? Ini pun rahsia yang tidak mahu diketahui apabila diputuskan bahawa ‘motif’ atau sebab serta niat di sebalik pembunuhan Altantuya tidak penting. Yang penting sekadar untuk mengetahui Sirul dan Azila yang membunuh.
5. Serta banyak lagi rahsia yang wujud sebelum ini.
6. Dan rahsia terbaru, undi siapa yang mencukupkan sokongan Bashah untuk menjadi Menteri Besar Kedah?
SIKAP BERKECUALI NAIKKAN BASHAH?
Ada yang cuba menyalahkan AMANAH dengan mengatakan sikap berkecuali menyebabkan Bashah naik dan Mukhriz turun. Sefaham saya sikap berkecuali tidak mampu menaikkan atau menjatuhkan sesiapa. Ianya berkecuali. Walaupun kami mungkin lebih selesa suasana kekal status quo dengan tiadanya pertukaran Menteri Besar dan Exco kerajaan Negeri Kedah, tetapi kami tidak mahu menyatakan sokongan terhadap Mukhriz kerana hakikatnya, kami tidak sokong. Kami tidak sanggup buat macam UMNO di Selangor tempoh hari. Sokong TSKI sedangkan pada hakikatnya tidak sokong. Sokong sekadar untuk melakukan adu domba.
Walaupun PKR dan PAS menyatakan sokongan terhadap Mukhriz, atas sebab masing-masing, itu hak mereka. AMANAH tidak sanggup.
Tetapi sefaham saya, sikap berkecuali kami bukan penyebab Mukhriz jatuh dan Bashah naik. Oleh yang demikian, kemungkinan terdapat paling kurang 2 ADUN yang sokong Bashah dari 16 yang kononnya menyokong Mukhriz tidak dapat disangkal. Adakah mereka dari UMNO, PKR atau PAS? Boleh dirahsiakan sekarang tetapi saya yakin akhirnya akan pecah juga. Sepertimana juga akhirnya akan terdedah segala rahsia yang disenaraikan di atas.
KESIMPULAN
Sekiranya andaian ini benar, ini bererti sekiranya 3 ADUN berkecuali merubah dan menyokong Mukhriz, hakikatnya Bashah telah mendapat 19 undi atau lebih. Maka sokongan 3 ADUN berkecuali tidak akan merubah apa-apa. Namun yang ruginya adalah sikap berkecuali berjaya digunakan pihak tertentu untuk berteka-teki dan melindungi kemungkinan ada yang menyokong Bashah tetapi berpura-pura menyokong Mukhriz. Bagi menjawab teka-teki tersebut, maka bolehlah difikirkan persoalan di antara UMNO, PKR dan PAS; parti manakah yang kerap berpura-pura?
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Sepanjang sesi Parlimen berlangsung, setakat ini telah memperlihatkan pertukaran Menteri Besar di 3 Negeri. Kesemuanya dengan sebab tertentu dan mengikut kaedah masing-masing.
Yang pertama di Terengganu. Ianya berjalan lancar tanpa apa-apa kekecohan kecuali di dalam kalangan tertentu di Terengganu sahaja.
Yang kedua di Selangor dengan jatuhnya TSKI dan naiknya Azmin. Ini berlaku dengan cukup kecoh sehingga ada yang tidak kenal kawan dari lawan. Suasana menjadi begitu kelam kabut dan yang penting adalah mencapai apa yang diinginkan walaupun terpaksa melanggar segala janji setiakawan terhadap rakan sambil berpelukan dengan lawan. Yang paling kelakar, selepas itu yang melakukan khianat berbicara dan menuntut kesetian.
Dan yang terakhir baru-baru ini pula di Negeri Kedah.
NAIKNYA AHMAD BASHAH
Saya tidak ingin menceritakan apa yang berlaku dan kenapa ianya berlaku. Ramai sudah menceritakan bab itu semua. Yang saya ingin menumpukan ialah persoalan bagaimana Ahmad Bashah boleh menjadi Menteri Besar?
Ianya disebut sebagai satu persoalan kerana setakat yang dimaklumkan beliau menerima hanya 17 undi sokongan dari 36 ADUN Kedah. Kalau tidak silap saya, 17 masih belum lebih dari separuh dan oleh itu tidak mungkin beliau layak untuk diterima sebagai Menteri Besar yang baharu. Tidak mungkin perkiraan saya tersilap!
Untuk menjadi Menteri Besar, beliau memerlukan paling kurang 19 undi sokongan dari ADUN Kedah. Tetapi yang diketahui hanya 17 menyokong beliau. Dikatakkan 16 ADUN lain sokong Mukhriz dan 3 ADUN berkecuali. Kalau begitu, sepatutnya Menteri Besar sediada kekal kerana undi tidak percaya hanya 17 undi, tidak cukup untuk menjatuhkannya. Sekiranya dikaji dengan lebih mendalam, mungkin harus dibubar DUN kerana tiada yang mendapat sokongan lebih dari separuh atau 50% dalam DUN Kedah, samada Bashah atau Mukhriz.
ADANYA PENYOKONG RAHSIA?
Sudah pasti pihak istana memahami ini semua dan telah dimaklumkan oleh pegawai undang-undang mengenainya. Maka persoalannya ialah adakah wujud penyokong Bashah secara rahsia untuk mencukupkan jumlah 19 undi itu? Atau telah diberikan tafsiran baharu terhadap keperluan menjadi Menteri Besar iaitu yang teramai dan bukan majoriti dalam dewan.
Sekiranya tafsiran ini tepat dan Bashah benar-benar mendapat lebih dari 19 undi, persoalannya siapa mereka?
Sudah pasti ianya akan terus dirahsiakan. Saya difahamkan pihak istana telah bertemu satu per satu ADUN Kedah secara tertutup dan bertanya, “Mukhriz atau Bashah?” Dan dalam pertemuan itu sudah pasti ada 19 atau lebih ADUN yang menyebut “Bashah”.
MALAYSIA NEGARA DEMOKRASI BERPAKSIKAN ‘RAHSIA’
Kebelakangan ini banyak sangat rahsia di ‘Negara Demokrasi’ Malaysia ini. Kononnya rakyat berkuasa tetapi rakyat langsung tidak tahu kebanyakkan perkara. Anatara rahsia yang masih tidak dijawab adalah :
1. Bagaimana hutang TSKI yang lebih dari RM 40 juta dengan BIMB telah dilangsaikan di luar mahkamah. Ini dijawab dengan kata-kata bahawa ianya rahsia dan sekiranya diberitahu maka akan runtuh berkecai industri perbankan kerana industri ini berpaksikan kerahsiaan.
2. Dari mana datangnya RM 2.6 Billion yang dimasukkan ke dalam akaun peribadi DS Najib? Diberi bermacam-macam jawapan dan akhirnya disebut ianya derma dan sudah pun dipulangkan kembali hampir kesemuanya. Tetapi jawapan itu bercanggah pula dengan fakta-fakta lain. Maka ianya boleh terus dikategorikan sebagai rahsia.
3. Ke mana perginya duit 1 MDB sebanyak RM 42 Billion? Itu pun masih dirahsiakan dan dikatakan “dilabur” merata. Kerajaan menjadi penjamin atas keseluruhan pinjaman 1 MDB ini tetapi rakyat tidak diberitahu ke mana ianya diguna pakai.
4. Siapa arahkan Sirul dan Azila untuk bunuh Altantuya? Ini pun rahsia yang tidak mahu diketahui apabila diputuskan bahawa ‘motif’ atau sebab serta niat di sebalik pembunuhan Altantuya tidak penting. Yang penting sekadar untuk mengetahui Sirul dan Azila yang membunuh.
5. Serta banyak lagi rahsia yang wujud sebelum ini.
6. Dan rahsia terbaru, undi siapa yang mencukupkan sokongan Bashah untuk menjadi Menteri Besar Kedah?
SIKAP BERKECUALI NAIKKAN BASHAH?
Ada yang cuba menyalahkan AMANAH dengan mengatakan sikap berkecuali menyebabkan Bashah naik dan Mukhriz turun. Sefaham saya sikap berkecuali tidak mampu menaikkan atau menjatuhkan sesiapa. Ianya berkecuali. Walaupun kami mungkin lebih selesa suasana kekal status quo dengan tiadanya pertukaran Menteri Besar dan Exco kerajaan Negeri Kedah, tetapi kami tidak mahu menyatakan sokongan terhadap Mukhriz kerana hakikatnya, kami tidak sokong. Kami tidak sanggup buat macam UMNO di Selangor tempoh hari. Sokong TSKI sedangkan pada hakikatnya tidak sokong. Sokong sekadar untuk melakukan adu domba.
Walaupun PKR dan PAS menyatakan sokongan terhadap Mukhriz, atas sebab masing-masing, itu hak mereka. AMANAH tidak sanggup.
Tetapi sefaham saya, sikap berkecuali kami bukan penyebab Mukhriz jatuh dan Bashah naik. Oleh yang demikian, kemungkinan terdapat paling kurang 2 ADUN yang sokong Bashah dari 16 yang kononnya menyokong Mukhriz tidak dapat disangkal. Adakah mereka dari UMNO, PKR atau PAS? Boleh dirahsiakan sekarang tetapi saya yakin akhirnya akan pecah juga. Sepertimana juga akhirnya akan terdedah segala rahsia yang disenaraikan di atas.
KESIMPULAN
Sekiranya andaian ini benar, ini bererti sekiranya 3 ADUN berkecuali merubah dan menyokong Mukhriz, hakikatnya Bashah telah mendapat 19 undi atau lebih. Maka sokongan 3 ADUN berkecuali tidak akan merubah apa-apa. Namun yang ruginya adalah sikap berkecuali berjaya digunakan pihak tertentu untuk berteka-teki dan melindungi kemungkinan ada yang menyokong Bashah tetapi berpura-pura menyokong Mukhriz. Bagi menjawab teka-teki tersebut, maka bolehlah difikirkan persoalan di antara UMNO, PKR dan PAS; parti manakah yang kerap berpura-pura?
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Comments
Tapi hangpa kata Allah membolak balik hati. Kesian kat Allah hangpa tuduh macam2 !