Ini ialah merupakan persoalan kelapan yang sering digunakan oleh FB untuk mempertikaikan pendirian PAS yang telah saya jelaskan dan kupas. Namun sepertimana yang telah saya jangkakan sejak dari awal lagi, tiada sebarang respon darinya. Akan tetapi, sepertimana juga yang telah saya nyatakan seblum ini, itu tidak merupakan masalah kerana bukan dia yang menjadi sasaran saya. Penyelesaian bagi orang seperti FB senang sahaja, seperti saya ulangi berkali-kali, PR jadi pemerintah, maka beliau akan bersama PR.
Namun kekeliruan yang ditimbulkan beliau, dalam khidmatnya kepada pemerintah yang sediada perlu ditangani. Supaya rakyat jelas, bukan perlu dijelaskan kepadanya. Beliau sentiasa kabur dan akan ikut siapa sahaja pemerintah. Pemerintah kabur, maka beliau kabur. Pemerintah jelas, dia tetap kabur! Itulah masalahnya jika menyokong di atas sebab sokong pemerintah dan bukan atas sebab kebaikan yang dilakukan!
Kebelakangan ini beliau juga sering menggunakan ungkapan “tunggu izin DAP”. Jelas Fathul ingin memfitnah PAS seolah-olah PAS tunduk pada DAP. Hakikatnya adalah sepertimana yang dijelaskan sebelum ini, iaitu PAS bebas membuat apa yang PAS inginkan di atas platform PAS. Tetapi, di atas platform PR, semua parti mesti bersetuju secara sebulat suara.
Dalam ertikata lain, untuk dilakukan atas nama PR, PAS perlu mendapat persetujuan DAP dan PKR; begitu juga DAP perlu mendapatkan persetujuan PAS dan PKR; dan PKR memerlukan persetujuan DAP dan PAS. Dalam suasana ini, ianya bukan tunduk menunduk tetapi perbincangan dan perbahasan di antara rakan yang sama penting, sama kuat dan saling menghormati sehingga tercapai kata sepakat dalam semua hal.
Itulah sebabnya MCA pula menuduh DAP tunduk pada PAS. Kerana MCA tahu ada yang DAP inginkan tetapi PAS tidak bersetuju dan oleh itu ianya tidak lulus sebagai dasar PR. Sebagai contoh, termasuklah persoalan pilihan raya pihak berkuasa tempatan. PAS menganggap ianya tidak sesuai buat masa ini.
PAS boleh sahaja menyatakan DAP tunduk kepada PAS dalam soal ini tetapi itu bukan keadaan yang sebenarnya. Keadaan sebenar adalah tiada yang tunduk kepada yang satu lagi dan bukan itu pun kehendak yang ingin dicapai. Soal menyuruh pihak lain tunduk kepada semua keputusan yang dibuat adalah kerja diktator dan pemerintah Thaghut. Bukan kerja PAS atau mana-mana parti komponen PR.
Pandangan bahawa PAS mesti dominan baru ianya adalah syarii adalah pandangan yang meleset. Dalam soal ‘hiful fudhul’ atau perjanjian kerjasama saling membantu untuk melakukan sesuatu kebaikan sepertimana pernah disebut Rasulullah (SAW). Apa yang lebih penting adalah PAS tidak didominasi dan matlamatnya baik dan akan menguntungkan perjuangan Islam. Syarat dan matlamat ini dipenuhi melalui PR. Begitu juga dengan apa yang telah dijelaskan sebelum ini bahawa PKR juga merupakan sebuah parti yang terdiri dari majoriti Islam. Pemimpin Islam mereka lebih menghayati Islam berbanding UMNO. Oleh itu kepentingan Islam juga lebih terbela. Dalam UMNO yang dominan adalah Melayu, bukannya Islam.
Bersambung dalam bahagian akhir...
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Namun kekeliruan yang ditimbulkan beliau, dalam khidmatnya kepada pemerintah yang sediada perlu ditangani. Supaya rakyat jelas, bukan perlu dijelaskan kepadanya. Beliau sentiasa kabur dan akan ikut siapa sahaja pemerintah. Pemerintah kabur, maka beliau kabur. Pemerintah jelas, dia tetap kabur! Itulah masalahnya jika menyokong di atas sebab sokong pemerintah dan bukan atas sebab kebaikan yang dilakukan!
Kebelakangan ini beliau juga sering menggunakan ungkapan “tunggu izin DAP”. Jelas Fathul ingin memfitnah PAS seolah-olah PAS tunduk pada DAP. Hakikatnya adalah sepertimana yang dijelaskan sebelum ini, iaitu PAS bebas membuat apa yang PAS inginkan di atas platform PAS. Tetapi, di atas platform PR, semua parti mesti bersetuju secara sebulat suara.
Dalam ertikata lain, untuk dilakukan atas nama PR, PAS perlu mendapat persetujuan DAP dan PKR; begitu juga DAP perlu mendapatkan persetujuan PAS dan PKR; dan PKR memerlukan persetujuan DAP dan PAS. Dalam suasana ini, ianya bukan tunduk menunduk tetapi perbincangan dan perbahasan di antara rakan yang sama penting, sama kuat dan saling menghormati sehingga tercapai kata sepakat dalam semua hal.
Itulah sebabnya MCA pula menuduh DAP tunduk pada PAS. Kerana MCA tahu ada yang DAP inginkan tetapi PAS tidak bersetuju dan oleh itu ianya tidak lulus sebagai dasar PR. Sebagai contoh, termasuklah persoalan pilihan raya pihak berkuasa tempatan. PAS menganggap ianya tidak sesuai buat masa ini.
PAS boleh sahaja menyatakan DAP tunduk kepada PAS dalam soal ini tetapi itu bukan keadaan yang sebenarnya. Keadaan sebenar adalah tiada yang tunduk kepada yang satu lagi dan bukan itu pun kehendak yang ingin dicapai. Soal menyuruh pihak lain tunduk kepada semua keputusan yang dibuat adalah kerja diktator dan pemerintah Thaghut. Bukan kerja PAS atau mana-mana parti komponen PR.
Pandangan bahawa PAS mesti dominan baru ianya adalah syarii adalah pandangan yang meleset. Dalam soal ‘hiful fudhul’ atau perjanjian kerjasama saling membantu untuk melakukan sesuatu kebaikan sepertimana pernah disebut Rasulullah (SAW). Apa yang lebih penting adalah PAS tidak didominasi dan matlamatnya baik dan akan menguntungkan perjuangan Islam. Syarat dan matlamat ini dipenuhi melalui PR. Begitu juga dengan apa yang telah dijelaskan sebelum ini bahawa PKR juga merupakan sebuah parti yang terdiri dari majoriti Islam. Pemimpin Islam mereka lebih menghayati Islam berbanding UMNO. Oleh itu kepentingan Islam juga lebih terbela. Dalam UMNO yang dominan adalah Melayu, bukannya Islam.
Bersambung dalam bahagian akhir...
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Comments