Saya ingin mengambil kesempatan ini untuk menjawab beberapa soalan yang ditimbulkan oleh para pengunjung berkaitan isu penggunaan kalimah Allah oleh golongan bukan Islam. Namun disebabkan kesuntukan masa, jawapan saya akan merupakan jawapan secara ringkas dan ‘straight to the point’.
SOALAN :- “Adakah Yb bersetuju dengan konsep Trinity?”
Semestinya tidak. Tetapi itulah kepercayaan agama Christian dari zaman sebelum datangnya Rasulullah (SAW) sehingga sekarang. Mereka menyatakan “Allah adalah sepertiga dari Tiga” dan ini diabadikan dalam Al-Quran (Al-Maidah ayat 73). Itu Aqeedah mereka dan walaupun kita tidak setuju, kerana kita berpegang teguh kepada konsep Tauhid, kita tidak boleh menghalang mereka dari berpegang kepadanya dan menyatakan kepercayaan mereka. Itulah kebebasan beragama yang diajar Islam kepada kita.
Pendekatan Rasulullah (SAW) ialah untuk berhujjah dengan mereka dan meberitahu mereka bahawa kepercayaan tersebut adalah salah dan oleh itu agama mereka dan ibadah mereka ditolak Allah. Usaha membetulkan kepercayaan mereka terhadap Allah adalah apa yang dinamakan ‘dakwah’. Rasulullah (SAW) tidak pernah menghalang mereka dari menggunakan perkataan Allah serta menyuruh mereka sembah Tuhan lain, iaitu dengan menggunakan kalimah selain dari Allah. Dan inilah apa yang perlu kita contohi. Bukan menghalang mereka dari menggunakan kalimah ‘Allah’ tetapi sebaliknya menjelaskan bahawa sekiranya mereka ingin Allah terima amalan mereka maka mereka mesti memahami dan meyakini bahawa Allah itu Esa dan Muhammad(SAW) adalah RasulNya.
SOALAN :- I would like to know your stand if the word ‘Allah’ is mentioned in this context; "Jesus is the son of Allah". Please clarify.
Obviously I do not agree with the statement because as a Muslim we believe that Allah begets not nor is He begotten. However, that statement is the corner stone of the Christian faith. That is their religion and even if I do not agree I cannot prevent them from believing in their religion. It is important to note that the belief of the Christians that Jesus is the son of Allah was already present at the time of the Prophet and this is clearly mentioned in the Quran. One such ayat is found in Suran At-Taubah, verse 30 wherein Allah says,
By the Christians today stating this as their belief, it would actually confirm what the Quran teaches the Muslims about Christianity and how they have misconstrued the position of Jesus (Peace be Upon him). If the Christians do not believe in that, then obviously all the ayats of the Quran which tells us about the deviation of the Christian faith would then not be true. In other words, such a saying only confirms what the Quran states.
SOALAN :- Cuba YB terjemahkan “Jesus is the son of God”.
Tak perlu saya terjemahkan. Rujuk sahaja kepada Al-Quran Surah At-Taubah ayat 30 dan baca sendiri terjemahannya.
SOALAN :- Adakah kita menjadi Muslim dengan kita mengucap “Tiada tuhan melainkan Tuhan”?
Itulah maksud kalimah “La ilaha illa Llah”. Tiada ilah(tuhan) selain Allah (Tuhan). Perkataan ‘ilah’ membawa erti sesuatu yang dipuja dan dipuji serta ditaati kerana inginkan keredhaannya. Termasuk dalam kategori ini adalah nafsu seperti maksud firman Allah
Apabila kita memeluk agama Islam, biasanya kta mengucap dua kalimah syahadah dalam bahasa Arab. Oleh kerana perkataan Allah menjadi sinonim dengan Tuhan dalam Bahasa Malaysia, maka di kekalkan kalimah Allah apabila menterjemahkan ke Bahasa Malaysia. Maka ianya menjadi “tiada tuhan selain Allah”. Perkataan Allah adalah perkataan Bahasa Arab berasal dari ‘Al-ilah’ (Alif lam makrifah wa hakikiyyah). Ia membawa erti Tuhan yang Esa yang sebenar.
SOALAN :- Why is the Trinity wrong?
It is wrong because it ascribes to God or Allah attributes which are below Him such as having a ‘son’. A ‘son’ would be similar to Him while none is like unto Him and He has no partners in His sovereignty. It is an attempt to humanise Him and in so doing give to Him the shortcomings which are common in humans. Believing that God has sons and daughters is common in pagan religions whereas such a belief is strongly rebuked by Allah in the Quran. The ayat 30 of Surah At-Taubah being a case in point.
The Quran being the word of Allah clearly explains to those who read it that Jesus was a Prophet such as was Adam, Noah, Abraham, Moses, David, Solomon and those others named in the Torah, the Injil and the Quran. So too was Muhammad. He was the last of the Prophets, bringing with him a message for all mankind, not just the Children of Israel (Jews) or his own particular tribe or kinsman. Ascribing Divinity to Jesus was a later distortion done primarily, as I understand it, to accelerate acceptance by pagan Europeans who were used to a the concept of a God Who had children.
SOALAN :- Bagaimana dengan ayat 65 Surah Maryam yang bermaksud “Adakah engkau kenal seseorang yang senama (sama) dengan Dia?”.
Pastinya tidak. Itulah sebabnya saya tidak memberi perkataan atau nama lain untuk diguna sebagai Tuhan selain Allah. Saya tidak juga menghalang manusia dari ingin menyembah Allah. Walaupun kefahaman mereka terhadap Allah itu salah TETAPI itulah kerja dakwah dan tanggung jawab ummat Islam untuk membetulkannya. Sama seperti pada zaman Rasulullah (SAW).
Semasa Baginda dibangkitkan sebagai Rasul, orang kafir Quraisy menyembah Allah, Orang Yahudi dan Kristian juga menyembah Allah. Tetapi mereka semua mensyirikkan Allah dengan tuhan-tuhan lain atau dengan memberi kepada Allah sifat-sifat yang mustahil kepadaNya. Rasulullah (SAW) tidak menghalang mereka dari terus menggunakan kalimah Allah dan mereka, khususnya golongan ahlul kitab yang berbahasa Arab dan seakan Arab, (seperti kaum Hausar di Nigeria), terus menggunakan kalimah Allah hingga hari ini. Apa yang dilakukan Baginda ialah untuk menjelaskan sifat Tauhid Allah dari segi Rububiyyahnya, Uhlulhiyyahnya dan juga dari aspek asma’ wa sifahnya.
Terlalu banyak ayat-ayat Al-Quran dan Hadith Rasulullah (SAW) yang menjelaskan kepada kita bahawa kalimah Allah digunakan oleh orang-orang bukan Islam. Telahpun saya kemukakan beberapa kali sebelum ini di dalam dua posting yang berkaitan yang bertajuk Ismu Allah dan Isu Kalimah. Oleh itu, saya tidak berhajat untuk mengulanginya di sini.
Hakikatnya Allah adalah Tuhan semesta alam dan Tuhan kepada SEMUA manusia. Istilah Al-Quran seperti “Rabbul a’alamiin” (Tuhan semesta alam), “malikin-nas (Raja seluruh manusia), ilaahin-nas (pujaan dan tuhan seluruh manusia)” adalah di antara bukti yang jelas. Tak mungkin ummat Islam ‘memonopoli’ Allah dengan mengatakan Allah adalah Tuhan orang Islam. Manusia yang ingin menyembah Tuhan pencipta alam pada hakikatnya ingin menyembah Allah. Namun semuanya ditolak Allah kecuali penyembahan dari yang islam. Ini adalah kerana hanya Islam mengajar ummatnya supaya tidak mensyirikkanNya dan mengabdikan diri kepada hanya Dia.
SOALAN :- Apa nak saya katakan kepada anak saya bila dia bertanya “Allah mana yang kita sembah? Allah Islam atau Allah Kristian?
Allah hanya satu. Tiada ‘Allah Islam’ dan ‘Allah Kristian’. Ianya Allah yang sama, Tuhan yang sama. Hanya orang Kristian telah tersesat dengan mensyirikkan Allah dan oleh itu peribadatan mereka ditolak Allah.
Sebagai hujjah, marilah kita renungi apa yang terkandung dalam ayat 46 Surah Al-Ankabut :-
SOALAN :- Tidakkah YB khuatir akan generasi Islam yang akan datang, betapa mereka akan menjadi keliru dan murtad (wa na udzu biLlah hi min dzalik).
Sememangnya saya khuatir. Namun kekhuatiran tidak sepatutnya menguasai segala amalan kita kerana pada masa yang sama kita mesti juga mempunyai keberanaian yang berasaskan keyakinan pada bantuan dari Allah. Pasti ada sebab mengapa Allah dan RasulNya terus membenarkan kaum Musyrikin serta Ahlul-Kitab menggunakan kalimah Allah. Ianya berasaskan keyakinan bahawa Islam itu agama yang sebenar dan kebenarannya akan terserlah apabila ummat Islam sendiri menzahirkan keyakinan mereka terhadap agama mereka sendiri. Tidak seperti sekarang, memberi gambaran betapa rapuhnya iman ummat Islam sehingga dengan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam maka akan runtuh hancur menjadi debu aqeedah ummat Islam.
Maaf. Tetapi itulah gambaran yang diberikan, samada sedar ataupun tidak. Pada hakikatnya kekhuatiran itu berasaskan maklumat dari mereka-mereka yang sendiri lemah dalam keimanan mereka. Takut, khuatir dan ingin terus berada di bawah tempurung dan zon keselesaan mereka. Berdasarkan maklumat yang sebenar, dari Sabah dan Sarawak, ianya tiada masalah. Seperti kata pepatah, alah bisa tegal biasa.
Dalam satu perbincangan seorang wakil Sabah menyatakan di Sabah dulu hanya 38% Muslim. Sekarang sudah 56% walaupun ummat Kristian menggunakan kalimah Allah semenjak sebelum Merdeka. Yang ‘murtad’ mengikut beliau adalah yang muallaf. Ada yang keluar masuk Islam 3, 4 kali. Setiap kali masuk dapat imbuhan.
Begitu juga di Sarawak. Dahulunya 15% yang beragama Islam sekarang sudah menjadi 35%. Mengikut maklumat yang saya perolehi semasa di Kuching tempoh hari, majoriti Islam di Sarawak sekarang bukan orang Melayu tetapi keturunan Dayak.
Pada hakikatnya penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh orang Kristian akan mendorong ummat Islam memahami dengan lebih jelas lagi siapa Allah dari kaca mata Islam dan bagaimana ianya berbeza dengan fahaman orang Kristian. Ummat Islam tidak boleh leka dengan hanya mengatakan “kami sembah Allah” tanpa menyedari apa yang dimaksudkan dengan kalimah tersebut.
Kedua, ia akan memudahkan usaha dakwah terhadap golongan ahlul-kitab dan sekiranya kita yakin dengan kebenaran hujjah kita, maka tiada masalah bagi kita menangani usaha mereka untuk mempertahankan kefahaman mereka terhadap kalimah Allah itu sendiri.
Itu sahajalah yang saya ingin nukilkan berhubung persoalan ini. Yang tidak mahu bersetuju akan terus tidak bersetuju. Yang ingin mendengar dan menilai, insyaAllah akan Allah bimbingkan kepada yang lebih diRedhaiNya.
Selepas ini kita kembali sambung kepada isu penyelewengan UMNO/BN.
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
SOALAN :- “Adakah Yb bersetuju dengan konsep Trinity?”
Semestinya tidak. Tetapi itulah kepercayaan agama Christian dari zaman sebelum datangnya Rasulullah (SAW) sehingga sekarang. Mereka menyatakan “Allah adalah sepertiga dari Tiga” dan ini diabadikan dalam Al-Quran (Al-Maidah ayat 73). Itu Aqeedah mereka dan walaupun kita tidak setuju, kerana kita berpegang teguh kepada konsep Tauhid, kita tidak boleh menghalang mereka dari berpegang kepadanya dan menyatakan kepercayaan mereka. Itulah kebebasan beragama yang diajar Islam kepada kita.
Pendekatan Rasulullah (SAW) ialah untuk berhujjah dengan mereka dan meberitahu mereka bahawa kepercayaan tersebut adalah salah dan oleh itu agama mereka dan ibadah mereka ditolak Allah. Usaha membetulkan kepercayaan mereka terhadap Allah adalah apa yang dinamakan ‘dakwah’. Rasulullah (SAW) tidak pernah menghalang mereka dari menggunakan perkataan Allah serta menyuruh mereka sembah Tuhan lain, iaitu dengan menggunakan kalimah selain dari Allah. Dan inilah apa yang perlu kita contohi. Bukan menghalang mereka dari menggunakan kalimah ‘Allah’ tetapi sebaliknya menjelaskan bahawa sekiranya mereka ingin Allah terima amalan mereka maka mereka mesti memahami dan meyakini bahawa Allah itu Esa dan Muhammad(SAW) adalah RasulNya.
SOALAN :- I would like to know your stand if the word ‘Allah’ is mentioned in this context; "Jesus is the son of Allah". Please clarify.
Obviously I do not agree with the statement because as a Muslim we believe that Allah begets not nor is He begotten. However, that statement is the corner stone of the Christian faith. That is their religion and even if I do not agree I cannot prevent them from believing in their religion. It is important to note that the belief of the Christians that Jesus is the son of Allah was already present at the time of the Prophet and this is clearly mentioned in the Quran. One such ayat is found in Suran At-Taubah, verse 30 wherein Allah says,
”The Jews say: “Uzair is the son of Allah”. And the Christians say: “The Masih (Jesus) is the son of Allah”. This is what they say with their mouths, copying that which was said by the disbelievers before them..”This saying by the Christians that “Jesus is the son of Allah” is not new. Such a belief is mentioned in the Quran and is of course rejected by the Quran.
By the Christians today stating this as their belief, it would actually confirm what the Quran teaches the Muslims about Christianity and how they have misconstrued the position of Jesus (Peace be Upon him). If the Christians do not believe in that, then obviously all the ayats of the Quran which tells us about the deviation of the Christian faith would then not be true. In other words, such a saying only confirms what the Quran states.
SOALAN :- Cuba YB terjemahkan “Jesus is the son of God”.
Tak perlu saya terjemahkan. Rujuk sahaja kepada Al-Quran Surah At-Taubah ayat 30 dan baca sendiri terjemahannya.
SOALAN :- Adakah kita menjadi Muslim dengan kita mengucap “Tiada tuhan melainkan Tuhan”?
Itulah maksud kalimah “La ilaha illa Llah”. Tiada ilah(tuhan) selain Allah (Tuhan). Perkataan ‘ilah’ membawa erti sesuatu yang dipuja dan dipuji serta ditaati kerana inginkan keredhaannya. Termasuk dalam kategori ini adalah nafsu seperti maksud firman Allah
“Tidakkah kamu lihat mereka yang menjadikan hawa nafsu mereka sebagai ilah mereka?” (Al-Furqan ayat 43).Risalah Islam menyeru manusia untuk membebaskan diri dari pengabdian, pemujaan dan ketaatan kepada selain dari Tuhan pencipta alam. Ianya risalah yang membebaskan manusia dari pengabdian sesama manusia dan semua tuhan-tuhan palsu termasuk, tetapi tidak terhad, kepada berhala-berhala.
Apabila kita memeluk agama Islam, biasanya kta mengucap dua kalimah syahadah dalam bahasa Arab. Oleh kerana perkataan Allah menjadi sinonim dengan Tuhan dalam Bahasa Malaysia, maka di kekalkan kalimah Allah apabila menterjemahkan ke Bahasa Malaysia. Maka ianya menjadi “tiada tuhan selain Allah”. Perkataan Allah adalah perkataan Bahasa Arab berasal dari ‘Al-ilah’ (Alif lam makrifah wa hakikiyyah). Ia membawa erti Tuhan yang Esa yang sebenar.
SOALAN :- Why is the Trinity wrong?
It is wrong because it ascribes to God or Allah attributes which are below Him such as having a ‘son’. A ‘son’ would be similar to Him while none is like unto Him and He has no partners in His sovereignty. It is an attempt to humanise Him and in so doing give to Him the shortcomings which are common in humans. Believing that God has sons and daughters is common in pagan religions whereas such a belief is strongly rebuked by Allah in the Quran. The ayat 30 of Surah At-Taubah being a case in point.
The Quran being the word of Allah clearly explains to those who read it that Jesus was a Prophet such as was Adam, Noah, Abraham, Moses, David, Solomon and those others named in the Torah, the Injil and the Quran. So too was Muhammad. He was the last of the Prophets, bringing with him a message for all mankind, not just the Children of Israel (Jews) or his own particular tribe or kinsman. Ascribing Divinity to Jesus was a later distortion done primarily, as I understand it, to accelerate acceptance by pagan Europeans who were used to a the concept of a God Who had children.
SOALAN :- Bagaimana dengan ayat 65 Surah Maryam yang bermaksud “Adakah engkau kenal seseorang yang senama (sama) dengan Dia?”.
Pastinya tidak. Itulah sebabnya saya tidak memberi perkataan atau nama lain untuk diguna sebagai Tuhan selain Allah. Saya tidak juga menghalang manusia dari ingin menyembah Allah. Walaupun kefahaman mereka terhadap Allah itu salah TETAPI itulah kerja dakwah dan tanggung jawab ummat Islam untuk membetulkannya. Sama seperti pada zaman Rasulullah (SAW).
Semasa Baginda dibangkitkan sebagai Rasul, orang kafir Quraisy menyembah Allah, Orang Yahudi dan Kristian juga menyembah Allah. Tetapi mereka semua mensyirikkan Allah dengan tuhan-tuhan lain atau dengan memberi kepada Allah sifat-sifat yang mustahil kepadaNya. Rasulullah (SAW) tidak menghalang mereka dari terus menggunakan kalimah Allah dan mereka, khususnya golongan ahlul kitab yang berbahasa Arab dan seakan Arab, (seperti kaum Hausar di Nigeria), terus menggunakan kalimah Allah hingga hari ini. Apa yang dilakukan Baginda ialah untuk menjelaskan sifat Tauhid Allah dari segi Rububiyyahnya, Uhlulhiyyahnya dan juga dari aspek asma’ wa sifahnya.
Terlalu banyak ayat-ayat Al-Quran dan Hadith Rasulullah (SAW) yang menjelaskan kepada kita bahawa kalimah Allah digunakan oleh orang-orang bukan Islam. Telahpun saya kemukakan beberapa kali sebelum ini di dalam dua posting yang berkaitan yang bertajuk Ismu Allah dan Isu Kalimah. Oleh itu, saya tidak berhajat untuk mengulanginya di sini.
Hakikatnya Allah adalah Tuhan semesta alam dan Tuhan kepada SEMUA manusia. Istilah Al-Quran seperti “Rabbul a’alamiin” (Tuhan semesta alam), “malikin-nas (Raja seluruh manusia), ilaahin-nas (pujaan dan tuhan seluruh manusia)” adalah di antara bukti yang jelas. Tak mungkin ummat Islam ‘memonopoli’ Allah dengan mengatakan Allah adalah Tuhan orang Islam. Manusia yang ingin menyembah Tuhan pencipta alam pada hakikatnya ingin menyembah Allah. Namun semuanya ditolak Allah kecuali penyembahan dari yang islam. Ini adalah kerana hanya Islam mengajar ummatnya supaya tidak mensyirikkanNya dan mengabdikan diri kepada hanya Dia.
SOALAN :- Apa nak saya katakan kepada anak saya bila dia bertanya “Allah mana yang kita sembah? Allah Islam atau Allah Kristian?
Allah hanya satu. Tiada ‘Allah Islam’ dan ‘Allah Kristian’. Ianya Allah yang sama, Tuhan yang sama. Hanya orang Kristian telah tersesat dengan mensyirikkan Allah dan oleh itu peribadatan mereka ditolak Allah.
Sebagai hujjah, marilah kita renungi apa yang terkandung dalam ayat 46 Surah Al-Ankabut :-
“Dan janganlah kamu berhujjah dengan orang-orang ahlal-kitab kecuali dengan cara yang terbaik. Kecuali dengan yang Zalim di kalangan mereka (tak perlu berhujjah). Dan katakan : “Kami percaya kepada wahyu yang diturunkan kepada kami dan wahyu yang diturunkan kepada kamu, tuhan kami dan tuhan kamu adalah satu dan kepadaNya kami menyerah diri (Islam)”.Saya harap para pengunjung memikirkan maksud ayat ini dan jangan ada pula yang menafikannya. Biar pemikiran dan kefahaman kita dicorak oleh Al-Quran dan Hadith Rasulullah (SAW), bukan oleh prejudis-prejudis diri kita sendiri.
SOALAN :- Tidakkah YB khuatir akan generasi Islam yang akan datang, betapa mereka akan menjadi keliru dan murtad (wa na udzu biLlah hi min dzalik).
Sememangnya saya khuatir. Namun kekhuatiran tidak sepatutnya menguasai segala amalan kita kerana pada masa yang sama kita mesti juga mempunyai keberanaian yang berasaskan keyakinan pada bantuan dari Allah. Pasti ada sebab mengapa Allah dan RasulNya terus membenarkan kaum Musyrikin serta Ahlul-Kitab menggunakan kalimah Allah. Ianya berasaskan keyakinan bahawa Islam itu agama yang sebenar dan kebenarannya akan terserlah apabila ummat Islam sendiri menzahirkan keyakinan mereka terhadap agama mereka sendiri. Tidak seperti sekarang, memberi gambaran betapa rapuhnya iman ummat Islam sehingga dengan penggunaan kalimah Allah oleh bukan Islam maka akan runtuh hancur menjadi debu aqeedah ummat Islam.
Maaf. Tetapi itulah gambaran yang diberikan, samada sedar ataupun tidak. Pada hakikatnya kekhuatiran itu berasaskan maklumat dari mereka-mereka yang sendiri lemah dalam keimanan mereka. Takut, khuatir dan ingin terus berada di bawah tempurung dan zon keselesaan mereka. Berdasarkan maklumat yang sebenar, dari Sabah dan Sarawak, ianya tiada masalah. Seperti kata pepatah, alah bisa tegal biasa.
Dalam satu perbincangan seorang wakil Sabah menyatakan di Sabah dulu hanya 38% Muslim. Sekarang sudah 56% walaupun ummat Kristian menggunakan kalimah Allah semenjak sebelum Merdeka. Yang ‘murtad’ mengikut beliau adalah yang muallaf. Ada yang keluar masuk Islam 3, 4 kali. Setiap kali masuk dapat imbuhan.
Begitu juga di Sarawak. Dahulunya 15% yang beragama Islam sekarang sudah menjadi 35%. Mengikut maklumat yang saya perolehi semasa di Kuching tempoh hari, majoriti Islam di Sarawak sekarang bukan orang Melayu tetapi keturunan Dayak.
Pada hakikatnya penggunaan kalimah ‘Allah’ oleh orang Kristian akan mendorong ummat Islam memahami dengan lebih jelas lagi siapa Allah dari kaca mata Islam dan bagaimana ianya berbeza dengan fahaman orang Kristian. Ummat Islam tidak boleh leka dengan hanya mengatakan “kami sembah Allah” tanpa menyedari apa yang dimaksudkan dengan kalimah tersebut.
Kedua, ia akan memudahkan usaha dakwah terhadap golongan ahlul-kitab dan sekiranya kita yakin dengan kebenaran hujjah kita, maka tiada masalah bagi kita menangani usaha mereka untuk mempertahankan kefahaman mereka terhadap kalimah Allah itu sendiri.
Itu sahajalah yang saya ingin nukilkan berhubung persoalan ini. Yang tidak mahu bersetuju akan terus tidak bersetuju. Yang ingin mendengar dan menilai, insyaAllah akan Allah bimbingkan kepada yang lebih diRedhaiNya.
Selepas ini kita kembali sambung kepada isu penyelewengan UMNO/BN.
WaLlahu 'Alam
KHALID SAMAD
Comments
Oke, kita tumpukan usaha mempertahankan Selangor dari fraksi UMNO dalam PAS dan kerja-kerja jahat UMNO (juga ulat-ulat mereka dalam PBT) seperti yang sedang berlaku sekarang.
orang tua PAS Kg Jawa
Tapi apa yg saya nak kata adalah saya bersetuju sedikit drp apa yg ditulis oleh YB (termasuk terjemahan ayat al Quran).
Apa yg saya bantah adalah penggunaan Kalimah ALLAH kepada Kristian.
Walau apa pun, saya tetap MEMBANTAH!
Jika PR berjaya memerintah Malaysia satu hari nanti saya TETAP TIDAK RELA DENGAN PENGGUNAAN KALIMAH ALLAH kepada Kristian!
Itu PENDIRIAN SAYA DULU KINI DAN SELAMANYA.
ALLAHUAHAD!
ALLAHUAHAD!
ALLAHUAHAD!
Kita tunggu PRU13 nanti YB.
YB pasti akan tersungkur!
I was addressing about 45 Muslim young graduates yesterday, and I shared with them that in spite of everything, I believe this is still one of the best countries in the world. As long as Muslims in this country practice the teachings of Islam, which includes the teachings of Jesus, I am assured that Allah will always protect, guide and prosper us as a nation.
I am assured by your statements that there are more Muslims who are like-minded like you, and Allah has given you the gift to articulate it in a plural society like Malaysia. At end of the day, corrupted/racist UMNO leaders, who have demonised PAS in the past to non-Muslims (me included)know that their days are numbered. So they are clutching to the race card by being unfaithful to the teachings of their own relilgion - God for have mercy on them!
I hope that you could jointly host a series of 'MUHIBBAH MALAYSIA' goodwill commmunity events in Shah Alam and beyond. I am working with a large group of Young Graduates comprising of all races and religions. I am encouraged that they want to make a difference. They agreed with me that God has blessed us in the past, and I believe all Malaysians, especially matured leaders must remember that the Malaysia that our children will inherit, depends so much in what we adults do now. We can fool the immature but we cannot fool God. "FEAR OF ALLAH" is our common belief.
ALLAH BLESS YOU ABUNDANTLY IN YOUR MISSION AS HIS INSTRUMENT OF PEACE, HARMONY AND PROGRESS.
I just pity those people (typical UMNO) who had the nerve to call you a Christian using their own judgments, without really understanding what you're saying on the 'Allah' issue.
I like this statement! Don't be like Zulkifli Noordin, ranting his head off. How to live harmoniously if everyone is like him??
When you meet the sultan, God will be by your side because you are his true follower. He will guide you what to speak and do speak for him and the word of God in your Koran which allows Allah by other religions.
Tell him of the abuses, the behaviour of those religious department heads who acted like politicians.
Truth always prevail. Fear not who you on God's side. Amin.
a beautiful piece, wish it could be permanently imprinted into those minds that still equates this issue with the "Malay" issue
and no wonder YB was seen often grinning from ear-to-ear [in 101 East] whenever that Yusri kept talking on and on about Malays being the "lost souls" [apparently Yusri couldn't make heads or tails regarding the issue of "ALLAH" in the first place!]
Kalaulah ada melayu yang risau kelak ramai bakal murtad hanya kerana kalimah "ALLAH", look no further than into your own selves for choosing the wrong party to govern Malaysia [am talking politics now...sorry YB]
Bark up at the right tree [BN] and not PAS for BN sits and do nothing about all the perlembagaan mumbo-jumbo that have allowed Aisyah Bukhari, Lina, Hartina to become murtad...
suku daripadanya diatas landasanNYA. . .
daripada suku, . .
berpuluh orng yang bergerak laju. . .
antaranya adalah YB...
setakat komen pejalan kaki,bodoh jika dilayan, , ,
gomo yb gomo...
Selanjutnya
"YB tetap dgn pendirian YB walaupun salah....."
"....Walau apa pun, saya tetap MEMBANTAH!..."
"....Itu PENDIRIAN SAYA DULU KINI DAN SELAMANYA....."
Ini menunjukkan anda tetap dengan pendirian anda dulu, kini dan selamanya walaupun salah.
Saya ucapkan syabas kepada YB.
Isu penggunaan nama ALLAH ini ditanggani secara emosi oleh sebahagian masyarakat. Sepatutnya ianya memberikan ruang kebaikan untuk dakwah, menunjukkan keterbukaan Islam. Tapi sebahagian masyarakat, mungkin atas kepentingan tertentu, tidak menggunakan peluang secara sebaiknya.
Perkara sebaliknya yang berlaku. Sekarang perlu diterangkan isu tersebut secara panjang lebar pada khalayak, terutamanya orang bukan islam. Saya tidak paham pada tahun 2010, masyarakat islam masih boleh dikelirukan dengan isu ini.
Wassalam
AKA
Ini jawapan aku!!!!
Halooo Bro! Political statement. Tak puas hati lagi ke tak dapat memerintah? Common bro, dekat kelantan yang diperintah PAS pun ada yang murtad. Kalau Kaum kerabat Chin Peng perintah, boleh ke u gerenti, tak ada yang murtad. Cakap ikut kepala lutut. Pakai otak lah bro.
"Kepada yang masih tak faham dgn isu pnggunaan nama Allah ni....meh...datang rumah aku ...aku nak ajar supaya jadi faham......Kepad Yb Khalid.....cukuplah dok layan budak budak bengong tu....perabih ke beras jer..."
Jawapan aku,
Ini sorang lagi penyokong bodoh PR. Kalau berani siarkan alamat kau! Aku nak tengok tinggi mana ilmu kau berbanding Harun Din. Bodoh piang punya orang. Kau ikut je Khalid tu, common lah bro tak tahu jgn mengaku pandai. To good to be true!!! Bangang!!!
January 22, 2010 3:41 PM
"YB pasti akan tersungkur"
Adoi... Pasti??? Kamu ni ada kuasa qada' dan qadar ke saya nak tanya balik?
Apatahlagi, Khalid Samad pun dah kata dia tak kisah hilang kerusi parlimen Shah Alam, kerana prinsip Islam mengatasi segala-galanya, walau apa keadaan sekalipun.
Happy to read about your views.
The sad part "UMNO MULLAH" is hijacking the organized religion and organized it for their political mileage.
Some of their cowhead brain followers brain wash by this UMNO MULLAH.
rajraman666.Please link www.sayaanakbangsamalaysia.net (to be true blue ANAK BANGSA MALAYSIA regardless race,religion and color)
Thank u.
sy setuju ngan yb.. tp penggunaan agak sy kurang setuju.. org islam skunk bodoh sangat la.. kerisauan mereka menyempitkan fikirn mereka.. tiada semangt jihad.. perbuatan mereka macam org kafir takutkan islam.. sy tidak membantah.. tp kurang setuju.. org islam ngan org kafir seakan2 sama.. tiada yg dapat membezakan mereka selain ic.. inilah kebodohan umat yg paling ditakuti..
Happy to read your views.
The problem is the Organized Religion is miss use by Organized leader with cow head brain MULLAH,RABBI and PRIEST.
This Mullah lead by "UMNOoo WARLORDS" want to divide and rule Malaysian.
Soon "UmNooo MULLAH" will copyright
and sell the name of GOD to stay in power.
rajraman666.Can you please link www.sayaanakbangsamalaysia.net.
thank u.
"ini bukan masalah boleh atau tidak...
ini hal nak bersatu atau tidak"
-aku marhaen-
(Rasulullah (SAW) tidak pernah menghalang mereka dari menggunakan perkataan Allah serta menyuruh mereka sembah Tuhan lain, iaitu dengan menggunakan kalimah selain dari Allah. Dan inilah apa yang perlu kita contohi. Bukan menghalang mereka dari menggunakan kalimah ‘Allah’ tetapi sebaliknya menjelaskan bahawa sekiranya mereka ingin Allah terima amalan mereka maka mereka mesti memahami dan meyakini bahawa Allah itu Esa dan Muhammad(SAW) adalah RasulNya)
Jelas yang salahnya pada bukan boleh atau tidak mereka gunakan perkataan Allah,tapi apa yang lebih penting menerangkan kepada mereka maksud Allah yang sebenar.
Dengan itu saya sudah kan komen saya dengan surah Al Maidah ayat ke 73. Dalam quran sendiri menyatakan bahawa penganut kristian percaya pada Allah. Cuma kepercayaan mereka berlainan daripada kita yang islam. Jika anda masih tak faham, tak dapat lah saya nak membantu
Surah Al Maidah, ayat 73
Sesunguhnya kafirlah mereka yang menyatakan "Bahawasanya Allah adalah satu daripada yang tiga" dan sesunguhnya tiada tuhan melainkan Allah, dan jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan, Mereka yang kafir itu pasti akan ditimpa keseksaan yang pedih.
Saya secara faham lagi jelas dlm pelbagai bacaan utk turut bersama pendapat YB.
http://showyourmiles.blogspot.com
YG PENTING KITA TERUS MEMPERTAHANKAN PR dan MENUMBANGKAN SEGALA PENYELEWENGAN UMNO & BN!! Bagitau pada mereka, KAMI TIDAK LEKA!!
SAYA AMAT BERHARAP YB TERUS FOKUS KEHADAPAN UTK KITA REMPUH UMNO/BN YG SEMAKIN KALUT & MARUT
-milestone-
Lihatlah dari pandangan hati bukan dari pandangan emosi. Begitu besar hikmah yang Allah berikan bila timbul isu ini.
LAgi skali saya katakan kalau tak mempunyai kelulusan agama janganlah nak pandai pandai
baik refer dengan ulama
Even Nik Aziz pun cautious about this Allah issues
Kalau YB pandai sangat pergilah berdebat dengan Ust Haron Din
Lagi nak menegakkan benang yang basah
Lagi satu saya cukup sedih tengok sikap sombong YB mecelah apabila org lain bercakap
Previously i vote for you
sorry my vote is not for you this time
saya rasa hujah pak cik yang kata kefahamn umat islam 1988 lemah n sekarang dah kuat,,,
..kenyataan pak cik tu bukanlah mengambil kira keseluruhan masyarakat Malaysia...sekarang ni kita tgk makin bertambah gejala murtad, masalah sosial remaja muda mudi Islam.
..mcm ni ke pak cik kate kefahaman umat islam da mantap...Piiiiiiiiiiiiiiiiirahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!lain kali tak payah nak cari publisiti.....buat malu PAS je buat kenyataan cam tu................
d
YB masih cuba nak berdolak dalih mengenai perkara ini
Majoriti masyararat islam di Malaysia menentangnya.
Tapi YB masih lagi cuba menegakkan benang yang basah
Saya rasa YB tak payalah bagi penjelasan kepada komentar pengunjung yang mungkin cetek ilmu tak seperti YB
YB jawablah komen Haron Din ini
http://www.youtube.com/watch?v=osgzleoEUN8
harap YB dapat perjelaskan supaya kita tidak lagi keliru
baca dan fahamkan.. pastu sendiri mau pikir.. kalau x faham jgk x tau lah aku nak ckp apa lg.. huhuhu...
saya setuju dengan pendapat YB.
Allah for All,
Islam for All,
Islam bukan semata-mata utk muslim tetapi Islam adalah untuk seluruh makhluk ciptaan Allah, begitu juga dengan Allah, Allah untuk semua makhluk ciptaan Allah.
Kesimpulannya "usah tutup kekeliruan dengan kekeliruan".
Tahniah kepada YB atas keberanian dan kemantapan hujah yang diberikan.
Saya ada kirim email kapada saudara khalid samad untuk digunkan sebagai hujah , email saya ialah sidekrahman@yahoo.com
Dizaman globalisasi ini Ulama di malaysia juga patut merujuk kapada negara islam yang mengalami masaalah yang serupa misalnya di negara mesir dan iraq yang mempunyai ramai orang kristian keuda negara ini menggunakan bahasa arab . Kita juga patut merujuk kapada negara yang berbahasa melayu seperti indonesia .dan thailand . Jika ugama islam itu universal maka ia harus memebuktikan bahawa ia ugama universal .
Kesimpulannya
Kesimpulannya pada pendapat saya kita harus izinkan mereka menggunakan perkataan Allah dalam risalah mereka tapi tidak boleh menggunakan perkataan 35 senarai perkataan yang telah dilarang penggunaan nya oleh orang bukan islam oleh kerajaan selalu seperti dalam akhbar 15 januari 2010 . Tujuan kita hanya tak mahu mereka berdakwah kapada orang islam itu sahaja . Mereka berhak gunakan perkataan Allah kerana Allah Bermaksud Tuan yang satu , kalau tak percaya tanya orang arab .
Yang Benar ,
kapten kapal
Kesimpualnnya :
Kesimpulannya pada pendapat saya kita harus izinkan mereka menggunakan perkataan Allah dalam risalah mereka tapi tidak boleh menggunakan 35 perkattaan ini telah dilarang pangunaannya oleh kerajaan selangor.
Tolong jadi orang yang sedar diri dan tawadhu', jangan gunakan title YB dan Ir. untuk memperkatakan sesuatu yang YB tak mampu dan tak tau. Banyakkan istighfar, dan berdiam dirilah dan muhasabah dirilah.
Sebagaimana kata Dato Seri Anwar sendiri, ternyata ada perbezaan pendapat yang sangat ketara, dan perbezaan itu menyebabkan rumusan kesepakatan tidak dapat dicapai pada malam itu sebagaimana yang diharapkan beliau.
Hei kat syurga tak ada larangan macam kat dunia paham tak?
And dalam bahasa malaysia terjemahan untuk god ialah tuhan.
Takada orang akan cakap Allah untuk orang India ialah Siva Kali dll.Sebab itu kenapa paderi Pakiam tu nak sangat pakai nama Allah untuk memanggil tuhan kristian tu aku pun tak paham.
Yang aku paham masa aku sekolah dan juga masa aku baca baca ialahkonsep 'trinity' atau tiga dalam satu ini ialah Yesus,Mariam dan Roh suci.
Puak Katholik mengatakan bahawa Tuhan itu satu tapi tiga seperti 1 didharap tiga kali ialah satu.
Aku pun konpius sebab bila mereka kata the lord (tuhan) menghantar anak nya Yesus untuk mengajar manusia ke kebenaran.
Dan tuhan inilah yang Pakiam tadi hendak dipanggil Allah dalam bahasa malaysia.Sebab orang kristian di Sabah sarawak telah menggunakan perkataan itu.
Jadi kalau kita haramkan perkataan Allah ini orang kristian Sabah Sarawak akan jadi tak paham konsep trinity tadi tu.
memang pun konsep tadi tu agak susah nak paham sebab tu dalam kristian pun ada golongan Protestant yang membangkan orang Katolik ni...tapi aku rasa kalau orang Sabah sarawak tu tak paham makna tuhan itu god atau the lord boleh fail SRP.
Kepa Encik Khalid Samad sekarang ni Tuan ni banyak sangat memperjuangkan perkara -petrkara yang menguntungkan bukan Islam.Adakah tuan rasa bukan Islam sahaja yang ditindas?Danlah memperjuangkan hak-hak yang lebih untuk bukan Islam tetapi meminggirkan hak-hak orang Islam.
Tuan selalu mengadakan ceramah-ceramah paling akhir untuk menjelaskan penggunaan Allah untuk bukan Islam.Tuan paham tak masa-masa yang tuan gunakan itu masa orang ramai.perbelanjaan dan lain-lain.Kalau tuan tak salah tak payah nak buat ceramah ini.Benda ni mudah dan banyak kepada segelintir masyarakat yang kononnya tak paham bahasa malaysia iaitu antara tuhan,anak tuhan isteri tuhan...
banyak perkara lagi yang tuan patut buat seperti jana-jalan yang semakin teruk di Shah Alam ini...keadaan penduduk,kebersihan..mengapa semua ini tak dibuat pemantauan.Kalau sebelum pilihanraya berdegar-degar ceramah pasal Islam selepas tu?
you are really the real MALAYSIAN INSIDER
is it true that meeting take place?
so khalid,
care to explain what happen between Anwar and all the Ulama' at his house??
Saya ni slalu baca blog dan komen org dlm blog
slalunya 80 peratus komen positif berkenaan isu yang di bangkitkan oleh penulis blog oleh komentar-komentar
Ini kerana kebanyakan pengunjung sesuatu blog adalah peminat atau penyokong penulis blog tersebut
namum dalam penulisan YB berkenaan Allah, nampaknya lebh 60 peratus memberikan reaksi negatif terhadap penilisan YB
hmm...
cuba YB fikir fikirkanlah
kemungkinan pandangan YB tidak mendapat pandangan majoriti
Allah menyuruh kita apabila berlainan pendapat maka rujuklah Quran dan Hadis. Sedara ni macam bukan Islam je, jgn ikut nafsu yg dtg dari Syaitan. Kalau nak komen atau luah pendapat sila bersandar Nas2 yg sahih. Jgn pula guna emosi. Kalau tak reti baik diam dpd jadi bodoh bila berkata2.
Tak tahu lagi ke yg cybertroopers dari puak UMNO rajin meninggalkan komen-komen yang negatif kat blog YB Khalid?
Tak faham lagi ke?
So,
Ilmu kejuruteraan jangan dicampur aduk dengan Ilmu agama.
Kesimpulanya tuan sendiri mengakui
kalau tak pandai janganlah bagi pandangan. Kalau tak pandai gunakan Hadis dan Quran jangan buat kenyataan. Kalau YB Khalid seperti Tok Guru Nik Aziz, Haron Din kami akan menghormatinya
Fikir2 kanler ayat ini ini:
Kalau kail sejengkal jangan mengail di lautan luas
Paku Dulang
Paku Serpih
Mengata Orang
Khalid Samad yang lebih
Apasai nak bangang?There r plenty of verses with word wine,milk and honey in the quran..yalah,ketuanan melayu islam dah equate Allah tu Tuhan melayu..so,once gain,what's the menaing of the words wine,milk,and honey puring down like rivers frm the paradise/garden/dan kepan Allah menyurh manusia menyembah senja pagI?Apa maksudnya senja?
Suatu permasalahan tidak boleh di lihat dari sudut dalil dan hukum sahaja, tapi mesti bermula dari segi:
(1)Falsafah@tasawwur@hakikat- punca permasalahan ini, yang sebenarnya di timbulkan oleh golongan kristian 'Malaysia'yang jelas-jelas punya agenda kristianisasi.
(2)Maqasid@tujuan pensyariatan/hukum - Hukum berubah mengikut keadaan semasa dan setempat. Tidak wajar sebagai orang awam melangkaui fatwa setempat yang telah di wartakan dengan mengambil mana-mana pandangan ulama' muktabar yang bercanggah dengan fatwa setempat ( Rujuk Adab mufti wal mustafti )
3) Kaedah Feqhiah (Hasil dari dalil feqh dan interakaksi nusus feqh) " daru'l mafsadah awla min jalbul maslahah" Mengelak mudarrah (Aqidah Muslim dlm isu ini) DIDAHULUKAN/UTAMA dari men'gain' maslahah (dakwah non Muslim)
Jangan sekadar melihat ianya dari pandangan steriotaip :
(1) Politik - Melihat ianya agenda UMNO yang semata-mata untuk menyemarakkan agenda Melayu. Tidak di nafikan,UMNO sangat lemah dan tidak bersungguh-sungguh dalam menangani isu ini (sekadar demonstrasi jalanan )walaupun mereka mempunyai kuasa politik yang kuat dan boleh mempengaruhi keputusan mahkamah.
(2)Dakwah - Ramai golongan 'islamik' yang terlampau bersikap positif dalam isu ini,seolah-olah golongan kristian akan mudah-mudah meninggalkan agama mereka kerana mereka akan terkeliru dan inilah peluang dakwah kita. Hakikat yang sebenarnya ialah sebaliknya. Majoriti orang islam yang tidak memahami agama yang akan terkeliru dengan penggunaan kalimah ini apatah lagi dengan gerakan dakwah yang sentiasa lesu di Malaysia ini.
(3)Literal dalil Al-Quran dan Hadith - Golongan ini sentiasa berbeza pendapat dalam apa-apa isu pun kerana mereka tidak pernah menimbangkan ilmu usul feqh dalam meletakkan hukum. Mereka 'lurus bendul' dalam melihat setiap permasalahan dengan qaedah mereka :Al-aslu fil as'ya' al-ibahah(Asal setiap perkara adalah harus) dan al-aslu fil ibadah al-hurmah (Asal setiap ibadah itu adalah haram) sedangkan persoalan hukum memerlukan keahlian dan bukan boleh di lontarkan sewenang-wenangnya.
ika anda faham dan meneliti dari semua sudut, Fatwa dr Yusuf Qardhawi dan Wahbah Zuhaily tidak boleh digunakan dalam konteks uruf Malaysia.
"Fatwa setempat (uruf) yakni dikeluarkan perlu melihat konteks uruf dan tempat" seperti kaedah Feqh:-
" Al-hukm tatatghayyur bitaghyyur al-azman wal amkan"
-Hukum itu berubah dengan berubahnya tempat dan masa-
Yakni ia tidak statik. Banyak faktor dan maqsad perlu diteliti untuk fatwa asal/zahir sesuai atau tidak dari aplikasi maqasid, feqh dan aqidah.
Allahua'lam.
saya bukanlah pakar dalam bab2 islam tapi daripada penjelasan YB khalid, YB khalid mempunyai hujah yg baik. saya rasa pengunaan kalimah Allah oleh org bukan islam masih menjadi khilaf ulamak.. so tidak boleh cakap mana yg betul. org2 UMNO yg anti-khalid ni mmg org2 x berapa nak reti. tau menyalak je tp bile nak berhujah takmau.
saya dapat tahu, semasa perbincangan mengenai isu ini di rumah DSAI, YB Kulim dan YB Khalid pun ada hadir. Tapi YB Kulim senyap seribu bahasa.. Betul ke? Dalam blog punyalah bising.. kutuk YB macam2. bila berdepan.. bacul.. pejuang Islam apa ni??
Saya ada menurunkan komentar di blog YB sebelum ni, tetapi terpadam. Komentar menyentuh dari sudah pertembungan masalahah vs mudaraah dalam Kaedah Feqh ( Ruling Method) dan linguastik. Tetapi entah macam mana ada connection prob semua hilang tak dapat dipost.
Sejujurnya, saya tidaklah terlalu terkejut atau tersentuh sentiviti yang terlampau. Namun bila melihat isu ini dari segi lughah (linguastik), semantik, maqasid syara', siasah syariah, feqh da'wah dan usul feqh maka ia sangat tidak tepat KONTEKS penggunaan semata-mata dalil dari zahir nas. Ia tidak boleh ditanggapi sekadar literaly nas semata-mata. Maka terasa 'geram'nya juga polemik ini.
Ia lebih dari sekadar sentimen atau hak eksklusif. Ia berkaitan Aqidah. JIka kita pergi website dakyah Kristianisasi Melayu memang hujah mereka begitulah. Mari kita sembah ALLAH dan masuk ke agama kristian sebab Tuhan kami pun ALLAH. Keliru?
Begitulah. Apabila isu-isu tidak ditimbang dengan kaedah feqh (bagaimana menguruskan dalil dan nas).
Mudarrah = Keliru aqidah + usaha dakyah kristian
Maslahah-kononnya(bg mereka yang menyokong) = Peluang dakwa nonMuslims + memberi peluang memperkuat Aqidah.
Maka bertembungan gain benefit and avoiding harm in religion, maka avoiding harm didahulukan ( درء المفسدة أولى من جلب المصلحة).
Satu lagi tulisan Dr Khalif Muammar menarik juga.
http://iii.com.my/index.php?option=com_content&view=frontpage
Satu point lagi yang saya ingin ditekankan. Apabila kita meneliti hujjah mereka yang menyokong i.e Dr Asri, YB sendiri dan Us Zaharuddin (Tetapi Us Zaharuddin tidak bersetuju dari aspek Siasah Syariah (Political Science) kita akan mendapati hujah mereka atas nas/dalil literally.
Menggunakan literal nas semata-mata namun aplikasi atas KONTEKS penggunaan yang salah:-
1) Uruf Malaysia tidak boleh digunapakai. Qiyas ma'al fariq (Qiyas dengan keadaan negara lain i.e Uk, US etc yang 'dikatakan' menggunakan nama ALLAH dalam da'wa mereka)
2) Konteks penggunaan literal dalil yang salah. Sebagai contoh ayat:-
" Dan berkatalah Yahudi, Uzair itu anak ALLAH"
Lafaz itlaq (إطلاق) dalam AlQuran bukan semua akan menjadi أمر (Suruhan/Arahan) dalam bentuk hukum harus/halal/haram. Perlu ada kupasan seterusnya menerusi kaedah feqh dan usul feqh.
3) Konteks penggunaan ALLAH yang diitlaq dalam AlQuran perlu dilihat dari sudut Siyaqul Kalam ( سياق الكلام) penggunaan ayat-ayat tertentu. Adakah diitlaq sebagai penceritaan, analogi atau sekadar pemindahan/proses pengkisahan.
Semua sudut termenologi Quran perlu diambil kira mengikut methodologi hukum yang telah disusun.
Allahua'lam.
Dan sesungguhnya, jika kamu (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka: "Siapakah yang menciptakan mereka?" sudah tentu mereka akan menjawab: "Allah!". (jika demikian) maka bagaimana mereka rela dipesongkan? Dan (Dia lah Tuhan Yang mengetahui rayuan Nabi Muhammad) yang berkata: Wahai Tuhanku! Sesungguhnya mereka ini adalah satu kaum yang tidak mahu beriman!" (al-Zukhruf : 87-88) dan (Surah al-Ankabut ayat 63)" .
1- Tentulah konteks ayat tersebut berbicara atau reflects back upon ALLAH as the Ultimate atau ALLAH yang ESA. Sedang yang kristian Herald nak gunapakai BUKAN merujuk ALLAH the ALMIGHT sebaliknya konsep triniti.
2- Bahkan tentulah keesaan ALLAH tidak akan terjejas samada kita menyembahNYA, mengakui keESAanya atau tidak. KEESAAN Allah bersifat Qadim. الله قيام بنفسه. Sedang kitalah yang akan terjejas jika tidak mengakui keESAAAN ALLAH.
3- Bahkan juga sudah semestinya ALLAH lah PENCIPTA semua makhluk dari sudut ma'nawi (essence) dan hakikat sebenarnya samada manusia mengguna pakai term/bahasa apa pun. Samada manusia mengakui atau tidak. Sebaliknya kita - sebagai manusia- yang tidak mengakui/submit to ALMIGHTY ALLAH. Jesteru dalam penggunaan terms ini lebih kepada bentuk konteks penggunaan yang perlu digunakan methodologi ahkam berbalik/merujuk kepada kita. Yakni kita merujuk kepada siapa? Dalam hal ini kembali kepada penggunaan proses dakyah missionari maka secara terus ia tertolak.
Allah menyebut: (maksudnya) “Sesungguhnya telah kafirlah mereka yang berkata: “Bahawasanya Allah ialah salah satu dari yang tiga (triniti)”. padahal tiada tuhan (yang berhak disembah) melainkan Tuhan Yang Maha Esa..(Surah al-Maidah ayat 73).
4- Uruf (custom) luar negara tidak boleh dijadikan stance or hujjah kerana - العادة محكمة- Adat/Custom/unique custom sesebuah tempat boleh disandarkan hujjah selagi mana tidak bertentangan dengan AlQuran, Sunnah, Ijma' dan Qiyas. Di negara kita mudarrat (mrk yg goyah/keliru Aqidah dalam dakyah) dan masalahah (yg dikatakan di luar negara ramai masuk Islam sbb whatsnot regarding term ALLAH adalah dua perkara berbeza melalui KONTEKS URUF Malaysia. Kita mudarrah lebih besar/utama dari nak menarik nonmuslims. Jesteru melalui kaedah feqh apa yang sy sebut sebelum ini, konsep/hujjah yang mereka gunakan jelasnya tertolak.
Allahua'lam.
tidak spt zulkifli nordin. bila dibaca saja hujahnya, ketara ia adalah mengikut hawa nafsu.
SOALAN :- “Adakah Yb bersetuju dengan konsep Trinity?”
Semestinya tidak. Tetapi itulah kepercayaan agama Christian dari zaman sebelum datangnya Rasulullah (SAW) sehingga sekarang. Mereka menyatakan “Allah adalah sepertiga dari Tiga” dan ini diabadikan dalam Al-Quran . Itu Aqeedah mereka dan walaupun kita tidak setuju, kerana kita berpegang teguh kepada konsep Tauhid, kita tidak boleh menghalang mereka dari berpegang kepadanya dan menyatakan kepercayaan mereka. Itulah kebebasan beragama yang diajar Islam kepada kita.
Syabas YB, bagi mereka yang cerdik, perenggan pertama ini sudah cukup menjawab soalan2 yang terbuku dalam kepala otak. Bagi orang yang masih tak faham2 dan tak nak faham maka biarkan lah mereka dengan apa jua sangkaan mereka. YB telah membuat satu "statement" yang jelas. Seperti yang pernah YB sebut saya nak sebutkan sekali lagi "saya tak faham Islam ala melayu" yang ini orang melayu kena renungkan dengan mendalam.
Mengapa YB tersangat ingin membenarkan pergertian "Allah" diguna untuk disalah ertikan yang mana akan secara tak langsung akan mengelirukan umat Islam.
Kalau saya katakan YB Khalid Samad adalah "MP Putar Alam,tak berkawin tetapi ada anak 20 lelaki,20 perempuan dan 60 orang cucu" tentu sekali YB marah kerana apa yang saya katakan itu tak benar belaka.
Dengan itu, mengapa YB masih tak mahu mengerti persoalan yang "straight forward" ini.
Aku doh renung2lah geng.. sebab tu aku kato buke upaya kito nok halang puak kapir nie.. guno.
Puok nie meme akan guno utuk menyesatkan kito.. pasal Allah tu bukan hak kito sajo... Allah nie untuk seluruh umat manusia dan jin. Hatta semua makhluk tuhan cipta bertasbih sebut nama Allah.. Kita kena pantau jgn salah guna dan lawan balik... tarbiyah
Supo ginilah... mu rajin dgr dok ' tak kenal maka dok cinta'.. supo lah dengan kalimah Allah.. kalu kito halang semua manusia dan jin sebut Allah.. macam mano nok kenal Allah kalu sebut pun doh tokleh..
Sebab tu kito keno ngaji.. kena kenal Allah.. kalu puak kapir guno.. kito keno royat la ko dia Allah tu ado sifat2 dan dzat Dio. Kena dakwah lah.. hak kapir nok putar belit meme kijo dio... hak kito pulak keno berhujah dgn puak kapir ni... Islam tu berkembang biak kerana hujah.. dakwah.
Sapa bilo kito nok harat ko 'tongkat'.. yakni undang2 nak halang puak nie sebut kalimah Allah..
kijo kito ialah mantapkan akidah kita.. ngaji..belajar.. pahtu royat pulok ko kapir nie... asuh anok kita dari kecik kenal Allah S.W.T dan Islam hok betul..
ginilah aku wie contoh internet... dalam internet ado mace2... dari bahan berguna sapa hok tak guna.. kalu anok kito guno internet.. takdok maso doh kito nok monitor dia setiap saat.. sebab tu aku kato asuhan kita dari kecik dan istiqamah royat bendo molek ngan tak molek sokmo2 (selalu).. biar dia pehe.. kita meme tokleh halang kalu dia nk p tgk porno ko.. buat bom ko.. tapi dia tau batasan dan akidah dia. buke mudah ngikut..
Jadi bad kalimah Allah nie.. kita halng kot undang2 pun..tetap puok nie akan buat jugak.. tapi kita keno pikir lagu mano kito nok overcome,, tackle... dan mantapkan akidah tauhid masing2 dan ummah.
Sebab tu kerajaan tokleh dan jangan halang bilo ore nok ngaji.. ngajar.. kecek halal haram.. cito pasal hukum.. cito benda haq.. jangan halang... baru lah kita mantap akidah dan islam kito...
Dalam hal nie.. sapa lebih cepat kuasai keadaan / situasi.. kapir ko kita.. samada kita lawan dengan berhujah.. terang ko puak dio.. berdakwah.. atau dgr jah dakwah dia ko kito jah... lepah tu tokleh nok lawan/jawab hujah puok dia kerana kita lemah pasal takdok maso nok ngaji dan kenal islam..
Yang paling penting bukan isu kalimah Allah yang patut kita bincang..
Tapi kita patut bincang sudah kah kita betul2 ikut yang Allah S.W.T suruh dan tinggal yang Dia larang..
kalu gitu mu pulak renung hok aku royat nie..
Wassalam
"maksud kalimah “La ilaha illa Llah”. Tiada ilah(tuhan) selain Allah (Tuhan). Perkataan ‘ilah’ membawa erti sesuatu yang dipuja dan dipuji serta ditaati kerana inginkan keredhaannya."
1. YB setakat memberi erti perkataan 'ilah', tetapi belum lagi memberi erti perkataan 'Allah'.
2. Saya agak keliru bila YB menterjemah 'ilah' sebagai 'Tuhan' dan 'Allah' juga diterjemah sebagai 'Tuhan'. Tak mungkin begitu, kan , YB ?
3. Dalam terjemahan Quran dalam Bahasa Melayu yang selama ini digunakan, terjemahan bagi 'Tuhan' ialah 'Rabb' dan kadang-kadang 'ilah', sementara 'Allah' tidak diterjemahkan. Adakah terjemahan Quran yang digunakan selama ini tidak betul YB ?
Sini ingin saya bertanya tentang hukumnya sekiranya Kalimah Allah dan nama Nabi Muhamad SAW yang terpapar pada lambang PDRM yang digunakan untuk membalut bahan bukti (kepala babi hutan) untuk pasukan forensik PDRM. Sila. Terima kasih
Ni pendapat peribadi sy sebagai umat Islam yg prihatin..
Semasa zaman Nabi, memang penggunaan nama Allah begitu meluas kerana ada Nabi Muhammad SAW & sahabat2 yg bersungguh memertabatkan agama Islam jadi ia cuma masalah kecil sahaja pada ketika itu tetapi kini adalah zaman yg berlainan.. setelah lebih 1400tahun, kefahahan masyarakat Islam terhadap Islam tidak sekuat zaman Nabi & sahabat2.. kalau usmat Islam berpegang kepada ajaran Islam yg sebenar, sudah tentu isu Palestin, perang timur tengah, masalah kemunduran Islam & lain2 perkara yg berlaku pada umat Islam dunia ketika ini tidak la seteruk skrg.. wallahu'alam..
Sepertimana yg kita tahu, umat Islam di Malaysia especially Melayu ni pun majoritinya bukannya pengamal Islam yg sebenar.. lihat la disekeliling kita cara pemakaian perempuan melayu, masalah sosial, jenayah & contoh paling bagus lihat la masjid2 &surau2, berapa kerat orang je yg mengimarahkannya.. sedangkan Al-Quran & Hadis menyuruh kita ramai2 berjemaah di Masjid tapi? jadi Islam kebanyakan kita hanya Islam pada nama sahaja...
Oleh yg demikian, apabila majoriti Ulama & Ahli agama (Ulama Politik tak kire!) yg tidak condong pada mana2 parti politik menyatakan bahawa perkataan Allah SWT hanya boleh digunakan oleh Masyarakat Islam di Malaysia.. ia sudah tentunya mengambilkira realiti masyarakat Melayu Islam yg kebanyakannya masih kurang akidahnya kepada Allah SWT.. jadi bagi mengelakkan masalah yg lebih besar berlaku, maka lebih wajar perkataan Allah digunakan oleh umat Islam di Malaysia sahaja bagi mengelakkan masalah akidah Melayu Islam & salah faham mengenai tuhan Islam & Kristian hingga boleh mencetuskan ketegangan agama pada depan.. Kita dituntut oleh Allah SWT supaya berusaha mengelak dari fasad.. iaitu musibah disebabkan oleh kelalaian manusia itu sendiri.. jadi langkah selamat, pertahankan nama Allah jadi hak mutlak masyarat Islam Malaysia..
Bagi sesiapa yg rajin buat research kat internet tentang dakyah kristian menyesatkan budak2 melayu kita yg masih cetek pegangan agama pasti akan sedar kepentingan perkataan Allah apabila menghadapi masalah seperti ini nanti.. dengan membenarkan Allah dalam penerbitan risalah kristian pastinya sengaja mengundang bala.. bagi ekstrimis kristian, mungkin akan yang mengambil kesempatan menyesatkan budak2 melayu Islam kita dengan menyatakan bahawa Islam & Kristian adalah agama bersaudara.. siapa dikalangan kita yg nak bertanggungjawab nanti???
Jadi bagi saya, perkataan Allah wajar dikekalkan jadi hak milik masyarakat Islam sahaja.. sesiapa yg mempunyai gerak hati yg baik insyaAllah akan memahami maksud sy ni... الله أكبر
P/S: Kepada En Khalid Samad, terima kasih kerana menyiarkan komen sy ni.. ini menunjukkan keterbukaan encik dalam menerima kepebagaian pendapat.. Wassalam
You don't realise it yet maybe, but you're a hero in my eyes.
Beliau dilihat sentiasa melawan arus dalam memberi pendapat walau pun secara peribadi beliau berhak. Secara prinsip memang tidak lah menjadi kesalahan tetapi sebagai wakil rakyat (istilah wakil rakyat itu sendiri membawa maksud wakil untuk rakyat didalam memelihara dan memperjuang keluhan rakyat) beliau mempunyai tanggungjawab didalam menyalurkan kebimbangan, kemahuan, keluhan, keresahan rakyat kerana beliau sendiri dipilih oleh rakyat dan bukannya berpegang dengan pendapat peribadi beliau.
Kalau kemahuan rakyat tidak diendahkan dan sentiasa berpegang kepada pendapat peribadi maka lebih berhemah jika beliau meletakkan semua jawatan yang disandang atas tiket wakil rakyat tadi.
Aku kurang pasti samaada semua ini sandiwara beliau tetapi yang pasti rakyat tidak menyukai nya. Mungkin aku melakukan kesilapan didalam pilahanraya yang lalu. Yang pasti nya you will never get my vote for the next general election. Sorry Khalid, cukuplah sepenggal.
Saya sokong jwpn2 yb..susah kalau bercakap dgn org2 yg tak faham ni.. biasa la org Melayu.... isu2 remeh camni pn nk kecoh... byk lg isu2 lain yg lebih perlu kita ketengah kan,sprti gejala2 sosial anak2 muda (Melayu Islam) skrg ni..itu salah satunya yg perlu kita membenteras,bantah dan dijadikan isu....kerana golongan2 muda itulah yg bakal mencorakkan Islam pada masa hadapan.. didikan agama yg lebih mendalam perlu diterapkan kpd pelajar2 sekolah drpd ilmu2 lain...Tapi, pada pendapat saya penggunaan kalimah "Allah" tidak sesuai digunakan oleh org Kristian buat masa ini di Malaysia,kerana masih ramai lg yg kurang faham...Apapun dari sudut Islam,tiada masalah..
dari tanah syams..
I salute you.
YB Khalid adalah adik Dato Shahrir Samad (DSS). Pengaruh DSS di JB amat kental sekali sehingga menang PRK semasa menentang UMNO dulu (ingat lagikan sejarah 1987/88 dulu). Kalau YB jenis orang mengejar harta cara UMNO tentu lama dah dia naik ikut tiket DSS, tapi YB Klahid seorang pejuang PAS yang tulen. Dia sanggup berjuang atas apa yg dipercayainya walaupun pahit.
Semoga YG terus yakin dan tabah dalam perjuangan!
Pak Hj JB
sangatlah lemah ,hinggakan takut
orang non-muslim memanggil Allah dengan nama sebenarnya.Kalau mereka
accept Allah is god,better still
half of the dakwah is done.Now explain
to them who is Allah.Why stopping people from calling god his true
name?Takut terpengaruh, bullshit
pergi belajar comparative religion
all will be revealed dan akidah,iman,
dan islam you will be stronger from it.Sangatlah malu saya melihat lemah
sekali iman dan ilmu orang islam,that we need law to protect our iman.Seperti sabda nabi(saw)di akhir zaman banyak sekali orang orang islam
seperti buih di lautan,(tetapi dalamnya
kosong takde substance tak ada mutu).Pls can somebody correct me on this hadiths,shukran,wassalam