Parlimen pada 16 Mac telah melihat usaha sia-sia pihak BN untuk menghalau hantu Altantuya yang terus menghantui TPM. YB Geobind Singh Deo telah digantung selama dua belas bulan tanpa gaji, tetapi tindakan ini sebenarnya tidak akan menyelesaikan apa-apa kerana bukan dia punca masalahnya. Malahan, dengan memberikan penonjolan kepada isu ini dengan mengambil tindakan sebegitu rupa terhadap beliau, isu Altantuya akan terus ada ‘hantu’nya.
BN, melalui majoriti mereka di Parlimen, boleh mengusir YB Geobind dan menghalang dia kembali ke Parlimen selama setahun. Namun kekuatan majoriti yang sama tidak akan mungkin mampu mengubah persepsi rakyat terhadap isu pembunuhan Altantuya ini. Persepsi ini kekal wujud kerana beberapa persoalan yang masih tidak dijawab-jawab semenjak dari awal lagi.
Semua yang mengikuti kes pembunuhan Altantuya menyedari bahawa Sirul dan Azilah hanya ‘khadam’ yang menjalankan tugas semata-mata. Mereka tidak mengenali Altantuya dan tidak mempunyai apa-apa motif untuk membunuhnya. Usaha untuk mengenal pasti siapa yang mengarahkan pembunuhannya langsung tidak dilakukan. Keputusan perbicaraan terhadap kedua-dua manusia yang malang namun kejam ini tidak akan merupakan satu nokhtah kepada kes ini. Walaupun sekiranya mereka didapati bersalah sekalipun. Malahan dengan terbuktinya kesalahan mereka dan keterlibatan mereka dalam pembunuhan ini akan hanya menimbulkan kembali soalan-soalan yang tidak dijawab selama ini.
Jika mereka ini hanyalah ‘khadam’, maka siapakah dia ‘tuan’ yang mengarah mereka? Tuan yang sama yang juga memperolehi C4 untuk kegunaan mereka. Tuan yang sama yang begitu berpengaruh sehingga mampu mengarahkan rekod kedatangan Altantuya ke Malaysia dilenyapkan dari rekod Immegresen. Hakikatnya semua menyedari bahawa tuan ini semestinya seseorang yang berpengaruh dan berjawatan tinggi.
Begitu juga dengan kehilangan manusia bernama Balasubramaniam dan kedua-dua kenyataan bersumpahnya. Hanya seseorang berpengaruh dan berjawatan tinggi sahaja yang mampu melenyapkan manusia dengan begitu sahaja.
Ya, mungkin dengan penggantungan YB Geobind, tuduhan seperti ini tidak akan lagi dilemparkan terhadap TPM di dalam Parlimen. Namun hakikatnya, apa yang dikatakan oleh YB Geobind ialah apa yang sedang difikirkan oleh rakyat jelata. Proses kehakiman yang berjalan sekarang tidak sama sekali membersihkan TPM dari anggapan ini. Adalah amat malang sekali, satu-satunya proses yang boleh membersihkan namanya, namun dia mengelak dan menjauhkan diri. Sekiranya dia membenarkan dirinya dipanggil atau meminta supaya dirinya dipanggil, memandangkan namanya dibabitkan dari awal lagi, mungkin namanya boleh dibersihkan. Mungkin pada masa itu dia boleh menjelaskan bagaimana C4 telah dapat dibekalkan dan bagaimana juga rekod kedatangan Altantuya dapat dilenyapkan. Kenyataan bahawa TPM tidak dipanggil di dalam kes perbicaraan ini akan sentiasa dianggap sebagai bukti bahawa Pejabat Peguam Negara tidak bebas dari pengaruh Pejabat TPM.
Selama mana keadaan ini berterusan, maka kes Altantuya akan terus menghantui TPM. Hantu yang seperti ini tidak dapat dihalau dengan begitu sahaja.
WaLlahu ‘Alam
BN, melalui majoriti mereka di Parlimen, boleh mengusir YB Geobind dan menghalang dia kembali ke Parlimen selama setahun. Namun kekuatan majoriti yang sama tidak akan mungkin mampu mengubah persepsi rakyat terhadap isu pembunuhan Altantuya ini. Persepsi ini kekal wujud kerana beberapa persoalan yang masih tidak dijawab-jawab semenjak dari awal lagi.
Semua yang mengikuti kes pembunuhan Altantuya menyedari bahawa Sirul dan Azilah hanya ‘khadam’ yang menjalankan tugas semata-mata. Mereka tidak mengenali Altantuya dan tidak mempunyai apa-apa motif untuk membunuhnya. Usaha untuk mengenal pasti siapa yang mengarahkan pembunuhannya langsung tidak dilakukan. Keputusan perbicaraan terhadap kedua-dua manusia yang malang namun kejam ini tidak akan merupakan satu nokhtah kepada kes ini. Walaupun sekiranya mereka didapati bersalah sekalipun. Malahan dengan terbuktinya kesalahan mereka dan keterlibatan mereka dalam pembunuhan ini akan hanya menimbulkan kembali soalan-soalan yang tidak dijawab selama ini.
Jika mereka ini hanyalah ‘khadam’, maka siapakah dia ‘tuan’ yang mengarah mereka? Tuan yang sama yang juga memperolehi C4 untuk kegunaan mereka. Tuan yang sama yang begitu berpengaruh sehingga mampu mengarahkan rekod kedatangan Altantuya ke Malaysia dilenyapkan dari rekod Immegresen. Hakikatnya semua menyedari bahawa tuan ini semestinya seseorang yang berpengaruh dan berjawatan tinggi.
Begitu juga dengan kehilangan manusia bernama Balasubramaniam dan kedua-dua kenyataan bersumpahnya. Hanya seseorang berpengaruh dan berjawatan tinggi sahaja yang mampu melenyapkan manusia dengan begitu sahaja.
Ya, mungkin dengan penggantungan YB Geobind, tuduhan seperti ini tidak akan lagi dilemparkan terhadap TPM di dalam Parlimen. Namun hakikatnya, apa yang dikatakan oleh YB Geobind ialah apa yang sedang difikirkan oleh rakyat jelata. Proses kehakiman yang berjalan sekarang tidak sama sekali membersihkan TPM dari anggapan ini. Adalah amat malang sekali, satu-satunya proses yang boleh membersihkan namanya, namun dia mengelak dan menjauhkan diri. Sekiranya dia membenarkan dirinya dipanggil atau meminta supaya dirinya dipanggil, memandangkan namanya dibabitkan dari awal lagi, mungkin namanya boleh dibersihkan. Mungkin pada masa itu dia boleh menjelaskan bagaimana C4 telah dapat dibekalkan dan bagaimana juga rekod kedatangan Altantuya dapat dilenyapkan. Kenyataan bahawa TPM tidak dipanggil di dalam kes perbicaraan ini akan sentiasa dianggap sebagai bukti bahawa Pejabat Peguam Negara tidak bebas dari pengaruh Pejabat TPM.
Selama mana keadaan ini berterusan, maka kes Altantuya akan terus menghantui TPM. Hantu yang seperti ini tidak dapat dihalau dengan begitu sahaja.
WaLlahu ‘Alam
Comments
Apakah pengakhiran episod Altantunya ini? Negara kita dijajah oleh Tartar (mongolia)?
Telahan-telahan berkenaan jigsaw puzzle yang YB katakan wujud itu adalah persoalan undang-undang.
Lebih spesifik undang2 keterangan. Mengapakah peguam keluarga Altantunya yang menjadi 'rakan mahkamah' tidak menyoal atau menjawab affidavit Razak Baginda?
sebanarnya peguam pemerhati bagi keluarga altantuya bukan tidak mahu bertanya ttp tidak diberi ruang dan hak untuk bertanya. beliau hanya boleh memerhatikan prosiding shj...
they were there only on observer status, i.e. no questioning by them. they were just holding a watching brief. karpal singh tried to ask but was silenced. just like that. sigh...
carmanio.
nanti boleh cadangkan kepada mereka utk mendapatkan perkhidmatan Ghostbusters pulak.... :)
Dah puas hati dengan jawapan itu ? Kalau belum puas hati, sila datang ke Taman Bukit Saga. Saya kasi minum itu ayer.
'Lebih spesifik undang2 keterangan. Mengapakah peguam keluarga Altantunya yang menjadi 'rakan mahkamah' tidak menyoal atau menjawab affidavit Razak Baginda?'
Tulisan saudara diatas hanya tonjolkan anda ini tidak faham kes gadis mangolia....cuba baca akhbar lama
Jadi mengapa hal ini tidak berlaku kepada Najib? Dia memang sungguh dipercayai bersubahat dalam jenayah tersebut. Dengan segala kemusykilan yang belum terjawab, dia memang termasuk dalam orang yang disyaki.
Tangkaplah dia masuk ISA dulu. Biarkan dia dalam ISA 6-7 tahun. Selagi belum selesai kes Altantuya, jangan ditandatangani surat pembebasan dia. Bukankah itu kaedah yang diajar kerajaan kepada kita? Beranikah kerajaan?