Respon Kepada Pengunjung

Bagi menggalakkan percambahan pandangan dan komunikasi dua hala, saya akan cuba memberi respon kepada beberapa komen yang diberikan para pengunjung berhubung dua posting saya yang terdahulu: Tukang Intai dan Maklumat darinya dan A Question of Morality. Terima kasih diucapkan kepada semua yang telah sudi memberikan pendapat.

Tukang Intai dan Maklumat darinya
1. Berdua-duan OK?
Seperti kata Kamaruladli, saya tak kata begitu. Artikel ini sebenarnya membincang isu mengendap, mengintai dan apa sepatutnya dilakukan oleh masyarakat bermoral bila menerima maklumat dari pengintai dan pengendap. Kalau kita menerima baik maklumat dari orang seperti ini, maka kita akan memberikan mereka satu penghormatan dan kedudukan. Sefaham saya, Islam tidak ajar kita begitu dan saya telah mengemukakan beberapa hujjah di hujung artikel saya berhubung ini. Saya akan sertakan juga petikan dari tulisan Yusuf Qardawi untuk rujukan semua.

2. Hilmi dah beristeri?
Saya tanya Azmin Ali, dia kata Hilmi bujang. Entahlah kalau dia dah kahwin diam-diam. Tapi sekali lagi ini bukan isunya di sini. Jawapan saya seperti di atas.

3. Hal ADUN Melor
Ini pun entah apa hubung-kaitnya dengan artikel saya. Saya pun tak komen hal parti lain dan tidak pernah juga menganggap PAS ini maksum. Sepatutnya tuan tulis je kepada Tok Guru Nik Aziz dan minta dia perbetulkan ADUN tersebut kalau ada salah silapnya.

4. Leaders with High Morals
Yes, I agree that is that what we need. So, ‘Leaders I respect’ has no quarrel with me on this issue. That is why I am with PAS. That is part of PAS’s concept. We campaigned on the issue of religion. However, I do not believe that that was the same with PKR and YB Elizabeth in particular. Then, to imply that there is a Jekyll & Hyde equivalent in this issue would be far from the truth. Nor is there any hypocrisy in that respect.

YB Elizabeth campaigned on the issue of good governance. She talked against corruption and misuse of power. She talked about the protection of the environment. She, to the best of my knowledge, never presented herself as a ‘moralist’. As far as moral standards go, we know there are currently various standards. I do not want to pretend that I know what all other religions or philosophies preach. To her she was within the system of morals she chose for herself. She could have lied as some BN leaders do and claim it was some form of computer modification but as lying, was against her morals; she spoke the truth and admitted it was her.

Furthermore, what’s highlighted in my article is the question of invading someone’s personal privacy. Taking photos of someone naked in their own bedroom for the sake of humiliating them. Is this an acceptable act? If no, do not give it any semblance of respectability by referring to it to ‘punish’ those being humiliated.

That’s what I meant by the case of ‘Lady Godiva’. She rode through town naked and the town’s people did not look, except one, the proverbial ‘peeping tom’. So if we do the same, then the ‘peeping toms’ be they ex-boyfriends, in the house or otherwise, will be condemned to silence and oblivion. They become irrelevant.

5. Amar Makruf Nahi Mungkar
Ya Kingsford, memang Amar Makruf Nahi Mungkar penting tetapi sebenarnya ada caranya. Dalam kes YB Elizabeth, jelas ini tiada kena mengena dengan persoalan Amar Makruf Nahi Mungkar. Ianya usaha mengaibkan seseorang. Itulah sebabnya ianya patut tidak dilayan dan dikutuk.

Amar Makruf Nahi Mungkar ada syaratnya dan mesti mengikut prosedur. Oleh kerana isu ini panjang dan saya bukan pakar hal ini, insyaAllah saya akan poskan petikan dari tulisan Qardawi. Harap tuan-tuan semua dapat baca dengan baik.

Dalam soal jiran kita, sebaik-baiknya kita jumpa dan nasihat dulu. Bila dia tahu kita tahu, dia pun akan rasa malu. Kita nasihat dia, buat program bersama dia. Ini pun sebahagian dari Amar Makruf Nahi Mungkar juga, bukan sekadar sebat dan penjara. Kalau akhirnya menjadi-jadi, sehingga satu kampung tahu, walaupun tidak mengintip, barulah terpaksa dibawa kepada pihak berkuasa untuk mengambil tindakan sewajarnya.

6. Adakah mereka Atheist?
Agama yang wujud di Malaysia bukan sekadar Islam dan Christian sahaja, saudara Abu Razeen 2. Wujud juga Confucianism, Taoism, Hinduism, Sikhism dan lain2. Sikap mereka terhadap persoalan moral mungkin berbeza-beza. Begitu juga fahaman Christian pun ada beberapa ‘variation’. Golongan Atheist ini pun mungkin tidak percaya pada Tuhan seperti kita tetapi mereka percaya adanya ‘kuasa alam’ yang disifatkan mereka sebagai yang mentadbir dan menentukan perjalanan alam. Itu boleh disimpulkan sebagai Tuhan kalau kita hendak. Maka konsep keTuhanan itu berbeza. Mereka kata tiada Tuhan tetapi bila susah mereka sebut “O God!”

Soal ini pun di luar tajuk artikel saya buat masa ini.

A Question of Morality
Terdapat beberapa komen yang diterima berkenaan isu ini, tetapi saya hanya ingin respon kepada yang terakhir, iaitu dari Anon yang di akhir tulisannya menamatkan dengan gelaran Haqqul Mubin.

Tidak, saya tidak lupa isu pokok. Namun PAS lain dan parti-parti PKR dan DAP lain. Orang Islam lain dan orang bukan Islam lain. Sebagai orang Islam kita memang menolak budaya ini tetapi YB Elizabeth bukan Islam. PKR pula bukan parti Islam.

Kedua, Haqqul Mubin terlalu rajin membuat andaian. Adakah ini ajaran Islam? Yang saya tahu kalau nak buat tuduhan kena nampak betul-betul dan orang yang nampak tu yang bercakap bukan orang ketiga dan bukan sekadar andaian ‘semestinya’ ini dan ‘sememangnya’ itu.

Ketiga, tukang beri maklumat mesti mempunyai sifat-sifat tertentu. Adakah oleh kerana ghairah nak kenakan YB Eli, maka kita anggap tukang ambil gambar itu mempunyai sifat yang diperlukan?

Keempat, anak kepada Sarah Palin ada anak luar nikah. Dia dipertikaikan dari sudut moral dan tanggung-jawab. Bukan kerana tidur tanpa pakaian. Jika sekadar tidur dalam keadaan sebegitu, tidak akan menyebabkan seseorang itu hamil. Setakat ini tiada lagi bukti yang membuktikan ada yang lebih dari itu berlaku dalam kes YB Elizabeth. Maka sekali lagi, kita jangan terlalu ghairah menghukum.

WaLlahu 'Alam