Respon Kepada Pengunjung

Alhamdulillah. Saya ucapkan jutaan terima kasih kepada semua responden berhubung isu kali ini. Saya dapati kualiti respon pun cukup baik di mana, kecuali 3-4 orang, para responden bertanya dan berhujjah dengan baik sekali. Inilah sepertimana yang sepatutnya.

Lembaran Baru
Sebenarnya selepas keluaran Harakah yang terbaru, saya tidak mahu memanjangkan lagi isu ini kerana saya rasa matlamat telah tercapai. Berita muka depan Harakah tidak berbunyi sesumbang keluaran2 sebelum ini. Isyarat yang jelas telah diberi bahawa kita bersama PR dan jawatan-kuasa khas yang terdiri dari 5 pimpinan tertinggi untuk membentuk kerajaan baru ditubuhkan akhirnya! JK ini akan, selain dari memutuskan cara bagaimana nak ambil-alih kuasa secara yang paling berkesan, akan juga membincangkan bentuk kerajaan dan kabinet yang akan ditubuhkan dan dipersetujui bersama. Ini sebenarnya merupakan perkembangan yang ditunggu-tunggu dari sejak awal lagi. Mungkin ada pula yg bertanya, mengapa hanya sekarang? Tak perlu saya jelaskan di sini.

Saya ucapkan terima kasih kepada yang menyatakan persetujuan mereka dengan apa yang telah saya jelaskan. Ini termasuk tetapi tidak terhad (takut ada yang mengangap dilupai pula) kepada zorotua, kotakata, ian, abdrahim kassim (yg mengaji di Leeds dulu ke?), farrel, shah alam bulan, tokden, irzuhair, cerebrojuice, sinar dcl, shahirmarang, paracetamol dan para anonymous.

Saya secara ikhlas ucapkan terima kasih kepada anakanda Nik Abduh. Sebenarnya kalau dia tak setuju dengan tafsiran ayat yang sepertimana disampaikan oleh khatib tersebut, tak perlu dia jawab. Hanya yang setuju sahaja yang perlu jawab. Kan dalam ‘cabaran’ saya saya sebut;

“Baiklah, sekiranya masih ada yang hendak menegakkan benang yang basah, marilah kita berhujjah secara ilmiah sepuas-puasnya dan panggillah ‘anti-husam’ ke, ‘Roslan SMS dan Adindanya’ ke, ‘songkok putih’ ke atau sesiapa sahaja yang dikehendaki untuk respon pada tulisan saya dibawah ini”

Ini sebenarnya bermakna kalau ada yang ingin menegakkan benang yang basah (tak semestinya yang dinamakan tadi) dalam arti kata mempertahankan tafsiran yang dibawa oleh khatib berkenaan, panggillah ‘champion’ yang dia nak untuk membawa hujjahnya. Champion yang dipilih mungkin anti-husam, Roslan SMS dan adindanya, songkok putih atau sesiapa sahaja. Kalau mereka hubungi Nik Abduh untuk menjadi championnya dan Nik Abduh tak setuju dengan tafsiran khatib tersebut, beritahu sahaja pihak yang meminta itu, “Sorilah tapi ana pun tak setuju sebenarnya”. Habis cerita.

Tetapi dia respon dan perbahasan bertukar kepada isu lain dan bukan berhubung tafsiran ayat tersebut. Sekarang, kalau dia nak terus respon pun takpe, kalau ada yang perlu saya jelaskan, saya akan cuba ulas balik. Atau, kita jumpa je pada masa akan datang dan kita bincang bersama dengan lebih detail dan terbuka. Namun, berdasarkan artikelnya, jelas dia tahu adanya pertemuan dan rundingan di antara PAS dan UMNO.

Saya meminta maaf sekiranya ada yang terasa ‘penangan’ saya kerana bukan itu niat saya sebenarnya.

Saya ucapkan terima kasih juga kepada saudara Zahid Yusof yang telah menambahkan ilmu dan kefahaman pembaca dengan penjelasan2nya dari kitab Fi Zilal. Saya sebut Ibn Kathir beri contoh Hudaibiyyah, beliau sebut Syed Qutb beri contoh Mithaqul Madinah. Ia memperluaskan dan memantapkan lagi kefahaman kita terhadap maksud ayat berkenaan. Namun, boleh disimpulkan dari penjelasan beliau juga bahawa maksud ayat Al-Anfal 61 tidak mewajibkan bersatu dengan UMNO.

Kalau saudara Zahid masih ingat, konteks perbahasan ini adalah khutbah raya yang saya sebutkan. Di mana dan siapa khatibnya, saudara Zahid boleh cari sendiri. Atau jumpa saya dan saya beritahu tetapi bukan di Blog ini. Saya menunggu juga penjelasan beliau berhubung Ayat 94 Surah An-Nahl. Bukan untuk nak tegakkan tali kapal yang basah, tetapi untuk menambahkan fahamanan semua pihak terhadap kewajipan setia kepada perjanjian, walaupun berhadapan dengan tawaran yang lebih menarik selepas perjanjian dimeterikan. Kecuali dikhianati oleh pihak sana. Ini lebih penting bagi ahli kita memandangkan kita dah ada perjanjian yang sedia ada. Sebelum terlintas pakatan baru, biar kita faham tanggung jawab kita terhadap yang sedia ada.

Sepatutnya respon Zahid diletakkan bawah tajuk ‘Surah Al-Anfal (Ayat 61-62) diputar belit?’ dan bukan respon kepada ‘Wahai Anakanda..’. Saya tidak tafsirkan ayat mengikut akal saya tetapi sepertimana disebut, rujukan saya Ibn Kathir. Saya bukan mufassir dan tak pernah anggap diri saya begitu. Saya juga rujuk Tafheemul Quran oleh Maududi dan tafsir2 kecil yang lain. Mereka tak sebut sahifah madinah sebagai contoh maka saya tak sebut. Saya tidak berpeluang pada masa itu untuk rujuk pada Fi Zilal. Sambil itu, saya hanya ingin membentangkan penjelasan ringkas seperti yang saya sebutkan dan bukan tafsir penuh ayat berkenaan dalam artikel saya. Kefahaman yang saya perolehi dari tafsir2 tersebut membawa kepada kesimpulan ayat ini tidak mewajibkan kerjasama dengan UMNO.

Saudara Zahid tak perlu ghairah sangat nak serang saya je. Dia perlu juga menegur khatib berkenaan yang beriya-iya ingin mewajibkan kerjasama ini sehingga mencabar, golongan yang tidak ingin bersatu sebagai berani melawan Quran. Membetulkan salah tafsir ini penting kerana telah didengari oleh beratus ahli jemaah pada pagi itu.

Kepada saudara abu amirah al salimbari, terima kasih atas soalan2 anta. Saya respon begini; Ya benar, ayat 61 Al-Anfal menjustifikasikan muzakarah dan muqabalah sahaja. Dan betul juga bahawa muzakarah dan muqabalah tidak merupakan pengkhianatan. Tiada pemimpin yang setakat ini menyatakan secara terbuka bahawa mereka mengusahakan pergabungan/kerjasama PAS-UMNO serta keluar dari PR. Dan benar juga bahawa sekiranya ingin melakukan itu, Dato Seri Presiden telah menyebut perlunya satu muktamar khas.

Semuanya kelihatan cantik dan indah sepertimana yang sepatutnya dan saya sendiri menganggap bahawa setelah pertemuan 10hb Mac, dan penolakan tawaran BN pada petang itu, (ya memang ada tawaran-sila rujuk artikel saya satu hari di hari raya) semuanya selesai. Zahid meminta saya menjelaskan apa yang berlaku sebelum, tengah dan selepas perbincangan itu. Tak perlu saya jelaskan, takut2 luka lama berdarah kembali. Kalau Zahid nak tahu juga, datang berjumpa, kita pi duduk di kedai mamak, kita cerita.

Dari Hati ke Hati
Pokoknya gini je lah. Saya tahu ada perundingan dan saya juga tahu strategi yang dipersetujui mereka iaitu :-

1. Berikan gambaran PR bermasalah. PAS dipinggirkan oleh yang lain. DAP extremist, nak haramkan azan. Ahli2 majlis PBT di Selangor, Melayu hanya 30% kononnya. Melayu/Islam tercabar(Bunyi macam kritikan UMNO je?). Rintihan ini bermula dari awal2 lagi selepas tawaran 10hb Mac ditolak.
2. Gagalkan pembentukkan kerajaan Pusat oleh Anwar. Bagaimana? Perlekehkan Anwar dan tuduh dia menipu, janji kosong dsbgnya. Timbulkan keraguan terhadap kebersamaan PAS supaya MP UMNO/BN tak jadi lompat. Mereka takut sekiranya mereka lompat ke PR, PAS tak bersama. Teruk mereka selepas itu. Kalau cukup orang pun, bukan Islam majoriti. 3M tak tercapai. Anwar gagal!
3. Setelah gagal, atas dasar Siyasah Syariyyah, cadangkan kerajaan gabungan PAS-BN di peringkat pusat dan negeri2. Kesatuan Melayu/Islam. Sepertimana yang disebut, panggil Muktamar khas. Majlis Syura dijangka setuju. Perwakilan wala’ dan thiqah. Tekankan soal wala’ dan thiqah dari sekarang. (Ini perancangan, tak tentu berjalan begitu, lebih2 lagi dengan ketegasan TGNA).
4. Sebagai ganjaran atas usaha2 kita maka tawarannya adalah - Jawatan2 MB sekarang semua kekal, termasuk Perak. Selangor kita juga dapat, maka tambah satu. Di Terengganu peranan kita diupgrade hingga melibatkan jawatan exco dan sebagainya.
5. Jawatan beberapa Menteri Pusat ditawarkan, begitu juga Timbalan Menteri.

Apa yang PAS nak lagi? Tidakkah tawaran2 ini begitu menggiurkan? (meminjam istilah Nik Abduh) Best!!! Saya pun tidak tahu siapa ‘master-mind’ sebenar. Mungkin orang luar yang menjadi jambatan di antara kita dengan UMNO. Merekalah yang menyusun pertemuan 10hb Mac yang lalu. Ada yang mencadangkan orang yang terlibat mengaku sahaja dan minta maaf dengan jemaah - Saya setuju.

Soalan. Apa akan berlaku setelah kita gagalkan PR, tiba2 BN khianat? Di mana PAS nak letak muka? Apa telah terjadi kepada kredibiliti dan integriti kita? Bagaimana kita nak bertemu rakyat kembali? Semestinya bila kita gagalkan PR, parti PKR dan DAP tidak duduk diam. Mereka diberitahu oleh UMNO secara diam2 peranan yang kita mainkan. Memang kerja UMNO, pecah dan perintah. PKR dan DAP serang kita, dedahkan pengkhianatan kita. Mana kita nak letak muka? UMNO dah khianat kita dan kita terkontang-kanting seorang diri!

Setelah selesai mesyuarat Lujnah Politik PAS Pusat dan semua dah balik ke tempat yang ditujui masing2, saya menalifon pihak yang tertentu. Saya beritahunya dengan baik “salah kamu, melakukan perundingan ini tanpa pengetahuan dan persetujuan kami. Patut bawa bincang bersama, kalau semua setuju baru jalan. Lepas tu maklumkan kepada kami, jangan buat secara rahsia sebegini.” Yang berkenaan pun lalu menjawab, “sudahlah Khalid. Yang sudah berlalu, biarlah berlalu.”

Saya bersetuju dengan jawapan ringkas ini – yg sudah tu sudahlah. Tetapi saya mengawasi dan akan sentiasa awasi. Biar apa yang dikatakan oleh mana2 pihak sekalipun, saya tidak mahu PAS menjadi sebab gagalnya penubuhan kerajaan PR di peringkat pusat dan akhirnya dikambing-hitamkan oleh rakyat jelata.

Dari hati ke hati, sebenarnya saya faham isi hati yang terlibat. Semua inginkan yang terbaik untuk PAS dan kemenangan untuk Islam. Ada yang benar2 takut dengan tertubuhnya PR, DAP akan menguasai suasana dan PR kononnya merugikan Islam dan Melayu. Ini kekuathiran mereka secara ikhlas. DAP pun sedar dan berusaha menghilangkan kekuathiran mereka ini. (Tidakkah pengajaran dari Ayat 61 Al-Anfal patut ditujukan kepada DAP juga? Kenapa hanya dengan UMNO?)

Sahabat2 kita yang terlibat melakukannya bukan kerana jawatan atau habuan dunia, insyaAllah. Tetapi bukan ini caranya utk kita bertindak dan sesungguhnya keikhlasan hati tidak mengharuskan keputusan jemaah melalui muktamar dibelakangkan.

Sudahlah, cukuplah tu. Kata tadi tak nak memanjangkan isu ini lagi, tapi itu pun dah masuk 4 muka surat! Kalau nak dipanjangkan gwano……. 19 kot? Semuanya Alhamdulillah, dah selesai. Semoga ini adalah tulisan terakhir dari saya berhubung persoalan ini. Let’s move forward!

WaLlahu ‘Alam